半個月前車禍對方開的估價單...

smax155

7369分

31樓

smax155

個人積分：7369分

文章編號：48859627

阿阿....不管賭的內容是什麼 , 那個雞排我可不可以先排隊領一片~~

無冕王

635分

32樓

無冕王

個人積分：635分

文章編號：48859639

米高鹽 wrote:
幹嘛閃躲呢?... 看熱鬧的鄉民也希望有雞排吃啊!...

"幾乎沒有"... 你要不要把它量化?...

百分之五能不能算"幾乎沒有"?...

還是百分之一能不能算"幾乎沒有"?...

單純滿足你的"幾乎沒有"的願望啊

幾乎沒有...是你講的啊!?

何需量化?...要量化也是使作傭者的你來下定義啊!

單純只是滿足你的"奢望"...讓你看看..."幾乎沒有"的存在...你願意花幾多錢?!

米高鹽

34分

33樓

米高鹽

個人積分：34分

文章編號：48859713

無冕王 wrote:
單純滿足你的"幾乎沒...(恕刪)

我賭盤已開願意賭時 PM我...

不要讓看熱鬧的鄉民等太久喔~~~

無冕王

635分

34樓

無冕王

個人積分：635分

文章編號：48859912

米高鹽 wrote:
我賭盤已開願意賭時 PM我...

不要讓看熱鬧的鄉民等太久喔~~~

米高鹽 wrote:
發現很多鄉民都喜歡充專家... 殊不知台灣那些"道路事故鑑定委員會"的專家字典裡幾乎沒有"零肇責"這腫東西!

米高鹽 wrote:
至於鄉民說的"零肇責"... 聽說在天龍國曾經偶然有過!... 現實生活, 還是別奢望了!

米高鹽 wrote:
後來問了許多朋友... 他們都說80/20幾乎已是他們聽過最優的了...

你的意思是說....只要滿足你的奢望!!

PO出零肇責....你就請雞排是嗎?!

讓你成為朋友口中..最增廣見聞的一人...值得啦!!

看看這裡的鄉民....究竟是充專家....還是嘴砲多!!

補充一下...
#22樓的資料準備好了沒有?!
賭盤確認後再PO圖喔!!
可別輕易滿足別人的奢望喔!!

都被用了

64分

35樓

都被用了

個人積分：64分

文章編號：48859913

米高鹽 wrote:
我賭盤已開願意賭時...(恕刪)

歪樓了你們這些人

米高鹽

34分

36樓

米高鹽

個人積分：34分

文章編號：48860076

你每天出去都撞車... 365天撞365次 345次有事只有20次被判無肇責... 我不可以說幾乎沒有嗎?... 還是要4次被判無肇責... 我才可以說幾乎沒有?...

無冕王

635分

37樓

無冕王

個人積分：635分

文章編號：48860228

米高鹽 wrote:
你每天出去都撞車... 365天撞365次只有四次被判無肇責... 我可以說幾乎沒有嗎?

備份一下!!

"幾乎沒有"....這種差不多先生的用詞...我真的沒概念!!

噓噓東...也認為ETC出包機率低到一個不行...結果咧?!

4/365大約是1%.....

"幾乎沒有"....怎麼定義...我沒意見!!

也沒人說...你講"幾乎沒有"...有錯啊!?(鬼打牆嗎)

滿足你的"奢望"和看到"幾乎沒有"的存在....你願意花幾多錢?!

噓噓東...是花500另加倍奉還!?你咧?!

米高鹽

34分

38樓

米高鹽

個人積分：34分

文章編號：48860259

無冕王 wrote:
備份一下!!"幾乎沒...(恕刪)

我賭盤已開願意賭時 PM我...

真的不要讓看熱鬧的鄉民等太久喔~~~

(都已經成人了不要拉別人幫你擦屁股吧!)

dna888

12分

39樓

dna888

個人積分：12分

文章編號：48860420

這個跟路權有關係嗎？
路權的意義？
用

另外，如對面有來車交會或前行車連貫二輛以上者，亦不得超車。簡單的說法是，只要在對向車道範圍內肇事，亦即有明顯的落土點在來車道內，駕駛人就得準備賠錢了。
http://www.skinsurance.com.tw/content/news/news01-a.asp?ln_sn=1341

這個來解釋，可以說得過去嗎？