請問網拍給負評會被告嗎??


tiny530 wrote:
小妹在網拍買了一項商...(恕刪)


買方有表達自已意見的權利吧

他拿哪一條法源告你..


tiny530 wrote:
我將負評改為普評
內容改為要之後的買家
要大家注意賣家私下交易時述明之交易內容,以免困擾
對方居然繼續mail給我要我改為好評
不然還是要告我
我納悶這個賣家五千多個好評都是這樣來的嗎??


幹嘛去改呀?
別理他就好,
這最好是能告。
網拍評價屬於與公眾利益有關的事項,
只要你能證明評價內容屬實,
就沒有妨害名譽的問題。
否則的話網拍設立評價系統是幹嘛的?
只准給好評不准給壞評,這種評價系統是有甚麼參考價值?

tiny530 wrote:
小妹在網拍買了一項商...(恕刪)


哈!哪有負評就能告得成的
真的是@#%
只要妳陳述的是事實
不用擔心啦
但這位賣家似乎是胸有成竹
一定要告我
今早先要跟我要line
說要傳之前亂下評價的人的下場給我看

就在前一刻又來信了
內容不外乎評價是公開資訊
我在評價裡頭公開評斷就是詆毀他
還說他移除我的下標就算沒結標
所以交易內容不予採信
再次重申請我不要再浪費司法資源
要去告我了


一整天不斷說要報警或是告我
剛才我也回覆了對方的最後通碟
我跟對方說交易應是成立在一開始
對方跟我說因手續費之故要我另行下標
而我回信說我確定要
之後對方再次述明之交易內容不足以代表交易全部
而且對方說"只剩一套哦~"
並無述明缺貨
所以也表示他接受交易的
我請他將全部的交易內容給他律師看
而不是截取後段交易過程給他律師看

奇摩方面我今早不到八點就提交檢舉信
有說24小時內會回覆
目前已經晚上快10點了
還沒有消息
看樣子奇摩應該是不會處理了


tiny530 wrote:
那位賣家執意若我不改...(恕刪)


他吃定一般人不想惹麻煩 在亂叫什麼律師

這樣網拍大家都不能給負平了

若不怕麻煩,也一起跟他耗吧,從描述上來看 他贏得機率也不高…
iPhone37130 wrote:
從描述上來看 他贏得機率也不高…
...(恕刪)


樓主PO的如果是真的 沒涉及到謾罵
給負評有啥了不起的

這種案件檢察官連起訴都不想起訴勒~
賣家只是拿著雞毛當令箭

當做經驗學習 這沒啥了不起的
不用讓自己一整天都神經緊繃




tiny530 wrote:
小妹在網拍買了一項商...(恕刪)

哪個賣家
iPhone37130 wrote:
他吃定一般人不想惹麻煩 在亂叫什麼律師...(恕刪)


遇到訟棍,可不可以反告他誣告?

以戰止戰
人人狂舞呼萬歲 拍掌如雷欲震天 絕憐此輩真無智 逆反潮流愈顯然
拜託請他歡迎他來告

緊張什麼辣~ 那種人就是要比他堅定才可以

之前有個傻瓜 不識貨,說我賣的是假的零件要告我 不然就是我退款他才要把東西寄回...

然後又說一堆他很專業 叫我別唬弄他了的一堆廢話 要寄存證信函
我請他回原廠鑑定然後再來如果真的是假的請他千萬要告我,因為告不成的話我會反告

兩年了我還沒收到他說要告我的信

對方要提告完全沒有理由可以提告你 你站得住腳 怕什麼 先去檢舉拍賣再來下一步
easycure wrote:
遇到訟棍,可不可以反告他誣告?
...(恕刪)


交易是確實存在 且發生爭議
並不是無中生有~

所以誣告不會成立的~


遇到這種事
就跟遇到詐騙集團一樣
對方抬出檢察官要凍結你的帳戶
然後當事者聽到檢察官三個字 就嚇得半死
乖乖的把錢交出去

同樣的
對方提出說要進行法律訴訟
聽到法律訴訟
自己就嚇的整天心神不寧

就算賣家要告
那也得檢察官願意起訴
就算檢察官願意起訴
那也得法官判有罪
小罪了不起罰罰錢而已

賣家真提告
那賣家得提出證據證明你毀謗

給負評屬於合理的交易言論範圍
只要你沒罵他贛林老木之類的
哪來的毀謗或公然污辱

了不起當學個經驗 法院一日遊
不經一事 不長一智

以後遇到同樣的法律訴訟問題
就不會手足無措了












關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!