大家講台語的比例高嗎

BEIOWOLF wrote:
我認同在家裡和小孩子講母語，因為國語在學校會學到。
但我反對在學校教母語。
如果我是原住民，我的母語就是族語，為什麼我要在學校上閩南語課，還被人冠上母語教學？
如果我是外省人，我的母語就是國語，為什麼我要在學校上閩南語課，還被人冠上母語教學？
如果有時間，就增加英文課吧！
母語就在家裡自己學！
如果肯面對現實，那就會知道一口流利的閩南語對未來的職涯是沒什麼幫助的！

路跑一哥 wrote:
至於閩南語對職涯有沒有幫助,要看工作性質 和 際遇,否則為什麼人力銀行有些工作會強調要國.台語流利?

路跑一哥 wrote:
依照你的邏輯看來,那學校也不該上英文課,因為我們都不是美國人?為什麼我們要在學校上英語課?

至於閩南語對職涯有沒有幫助,要看工作性質 和 際遇,否則為什麼人力銀行有些工作會強調要國.台語流利?

路跑一哥 wrote:
依照你的邏輯看來,那...(恕刪)

BEIOWOLF wrote:
學英文的原因是，那怕我們再怎麼不願意承認，英文就是國際語言。
流利英文的實用程度遠大於流利閩南語。
不信的話你可以看看人力銀行中需要流利英文的職缺薪水高還是流利閩南語的薪水高。

路跑一哥 wrote:
實用程度要看你身在何方,處於哪個國家,以台灣來說,流利的閔南語.國語,實用程度是遠大於英語的
我在健身房認識不少外國人,應該沒有人比純正的美國人英語更流利吧?可是他們來到台灣工作.生活,還是得學習我們的語言,否則溝通上會有不少障礙

至於薪水高低,是看公司所要求的專業技能,你能達到什麼程度,,而不是那麼單純的英語流利=薪水高,英語不流利=薪水低,如果你要這樣比,那我們這裡兩家月入20.30萬的肉羹麵店,他們都說台語,我是不是可以說台語流利=月收入高,台語不流利=月收入低?

當然英文在台灣也是屬於一門專業,但不是每個公司都需要這種人才
比如說台灣包水電工程的公司,要找電機工程師.土木工程師,當然是找專精電機.土木的人才,請問找滿口流利英文的人才幹嘛?是要用英文跟這些工程師交談嗎?

有句話叫術業有專攻,專精某種專業的人,也要擺在對的地方.對的職位,它才能發揮出最大的價值,相反的,擺在錯的地方,它很可能會變的一文不值

BEIOWOLF wrote:
我們已經有一個國語算...(恕刪)