dearjohn wrote:
disposible id
disposable
名不正則言不順..
呼籲可..不過..就不要越俎代庖去認定什麼是政治文了..
這個..讓站方去煩惱吧..
不過..連站長都未必遵守版規了..
對『公正』又能有多少奢求..
個人積分：5分
文章編號：3855363
個人積分：1831分
文章編號：3855386
個人積分：10分
文章編號：3855411
個人積分：30分
文章編號：3855460
站高點 少說點 wrote:
站務有很多事要做
０１文量多到不可能篇篇看，站務 ＂們＂ 也才那幾個，
所以都要求網友主動按回報
好，我認這點我的看法錯誤了，抱歉
但是 dearjohn 大大的作法是否稍微偏激了?
正如軍中所講，挖洞給別人跳，
如同標題 "閒聊與八卦板有越來越多人想要享受被停權的快感了"
就好像在引誘犯罪一樣，把吸引進來的噴殺蟲劑殺死(回報)
那真正的正義在哪呢?
dearjohn wrote:
我曾經跳出來嗆過站方, 請自行查閱 2006 年 10 月 - 12 月站務討論區發生了什麼事.
另外, 站務區會變成只有板主以上才能回文, 有很大原因也是我造成的.
那您是不甘被欺負嗎?
太好了，改在01教召30天......
個人積分：23分
文章編號：3855520
個人積分：30分
文章編號：3855547
個人積分：8594分
文章編號：3855565
個人積分：6分
文章編號：3855567
幹麻要強調你跟０１往管嗆過 ＝ ＝！？
提正自己的公正性！？
你心情不好
不要來發文發洩
你就儘管點檢舉就好了
相信公正的網管會做出判斷
我覺得大大自動停權幾天
不上線
說不定心情會好點
你的發言內容很明顯的就沒有互敬互重
當然也很明顯的有挑起戰火的感覺
13. 本站非發洩負面情緒的管道，發表言論時請本著『互敬互重』的立場，並以理性的態度將事情原委說明清楚。若有蓄意攻訐、挑起戰火等挑釁行為，均將從嚴處理！
看到有問題的文章
不要進去攪和
讓小問題變成大問題
當然也不用好心的去提醒
這是政治文喔！小心我檢舉你之類的．．．
可以檢舉自己嗎！？
希望樓主可以去檢舉自己．．．
這樣做對大家都好！
也比較可以提正自己說話的公正性．．．
有道理吧！
個人積分：10分
文章編號：3855593
lengda wrote:
好，我認這點我的看法錯誤了，抱歉
大大～
我沒有針對性啦，不是指正，而是說明０１的現狀跟自己的看法
你太嚴肅了～ 抱歉勒～lengda wrote:
但是 dearjohn 大大的作法是否稍為偏激了?
正如軍中所講，挖洞給別人跳
呵呵，很有趣歐，剛剛本來我想寫這句，挖洞給人跳，但是我後來想想，
這不是挖洞給人跳啊，要寫政治文，結果被檢舉回報，那不是挖洞給人跳....
而是有人真的違反版規了，或是疑似違反版規了，所以 ＂被有某種動機目的＂ 的網友按回報
而其後的動機目的，我剛剛也寫摟
是共同維護良好的討論環境？
還是節省０１站方的管理開銷及管理時間？
還是仇人見面背後找麻煩？
看按回報的人自己想法
吵來吵去很常見啦，要在０１找正義也太過狹隘了啦，
頂多是找架吵殺時間，哪有公正客觀？ 每個人的角度不同罷了
管理階層真的做出最正確也最公平的裁決嗎？
沒有啦，又不是法院，法院也不是真的判下來都是正確的，又，什麼是正確？ 什麼是真相？
呵呵～ 好問題，我都問倒我自己了，哈哈哈哈～
我是管理員的話，這篇應該會移除，因為有導致吵架的疑慮，
但是那也只是我的看法，而且是援引
13. 本站非發洩負面情緒的管道，發表言論時請本著『互敬互重』的立場，並以理性的態度將事情原委說明清楚。若有蓄意攻訐、挑起戰火等挑釁行為，均將從嚴處理！
有過度解釋，目的是防微杜漸
所以，絕對是人治，法也是人訂的，人解釋的
吵來吵去，又不會賺錢，只是時間太多大家殺時間，提升腎上腺素，有益健康，哈哈～
若是不嫌棄我這個朋友的,到msn聚首吧~ arda.arda@msa.hinet.net
個人積分：0分
文章編號：3855597
lengda wrote:
好，我認這點我的看法...(恕刪)
l兄不用氣嘛、生氣就中計(不論這計是真的有人弄心機還是自己想太多)啦。
想必我之前也回過了、生命不應該浪費在這種無意義的事上。
d先生要回政治文由他、檢舉政治文後要自畫自贊也由得他、這都是個人自由。
真要說進來後被停權、也不該是d先生的問題、主要還是那些朋友想進來挾舊帳了私怨。
所以個人認為、真與d先生有恩怨、不如就暫且收藏這篇文章。
等那天d先生真的忍不住回文、再以其人之道還治其人之身、檢舉就行。
真的被引進來吵架不是十分不智又傷身還可能損及自身權益(可能被停權)的事情嘛?
總之這次d先生發文也是勸人為善、就不要在這潑冷水吵架了。l兄想必是聰明人。會了解的。
