[討論] 三國知名武將在未出社會時,一身的武藝是如何學的?


cisco966266 wrote:
真有萬軍之中單槍匹馬取敵首級的嗎?.

古代戰爭不能用現代觀念看待,
甚至亂軍之中還得花時間割耳朵.

cisco966266 wrote:
但絕對不會無聊到一對一的。...

關羽要陣前比武也得對方想陪著玩,
陣前都能喊話招降,比劃一番何足為奇?
陣前喊話也不是三國演義才有,老美電影一樣如此.
cisco966266 wrote:
我方10萬大軍圍困對方1萬人馬...

要是對方是5萬人馬,雙方要不要先談一下?

cckm wrote:
古代戰爭不能用現代觀...(恕刪)

那是因為要統計軍功
你可以看看歷史上著名戰役,哪次因為單挑寫入史冊。
當然書中美化某位將領武勇,誇大事實肯定有的。

一個將才培養也不容,就如同現在軍,師一級的高級長官。
之所以是將才是因為打仗應變能力,武略長處。
打仗時,要深入戰場指揮還要有護衛親軍呢,哪會輕易出來鬥狠斗勇。

再說了,將軍不一定比低級軍官武力更強。
cckm wrote:
關羽要陣前比武也得對...(恕刪)

老美即使排槍時代,也是軍隊互相按排槍斃
沒見過,兩方軍隊互相站立,軍官出來各走10步轉身決鬥的吧。

雙方交談一下,也是因為摸不清底細,互相試探,或者虛張聲勢。
如果雙方兵力相當,會考慮打的好處,不打的好處,總之還是武略方面。
不會因為雙方兵力相當,咱就來個單挑論輸贏。

cisco966266 wrote:
老美即使排槍時代,也...(恕刪)

雙方指揮官拿個白旗聊聊天未必沒有.
cisco966266 wrote:
打仗時,要深入戰場指揮還要有護衛親軍呢..

孔明要衛隊保護,張飛可能還要帶親軍衝鋒.
平時將帥不會直接指揮皇帝的軍隊,
親軍也等於是私人部隊.

純靠蠻力衝鋒的戰場,前線將領不帶頭,後面可能就跑光了,
這會和遠距殺人的排槍戰不同.
羅馬軍隊和徵集農民匪徒組成的軍隊,自然也會有差異.
不要說農夫平時沒在練武,
現在的武陣頭就是過去農忙之餘的練武陣式演化而來的,
畢竟在過去盜賊蜂起的年代,
不可能完全倚靠官府的保護的.

KJI01 wrote:
不要說農夫平時沒在練...(恕刪)

有時後是「教召」...
cckm wrote:
有時後是「教召」.....(恕刪)


哈! 你說的是府兵制吧!

若說到團練鄉兵, 周朝就有了.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!