個人積分：9分
文章編號：55156678
那人家申請商標是請辛酸的嗎
對這部份有疑慮者自行google商標法罰則，即可釋疑
侵權使用他人商標有罰則，但樓主行為沒違法。
現在滿街都是侵權使用他人商標的店家
廣告招牌直接打上htc，三星，三陽機車，光陽機車。。。
大部份都是未經授權的。
當然，這是商標所有人默許使用，沒有廠商會傻到去告幫他販售商品的店家。
這也是彼此的默契。
一切只在商標所有權廠商許與不許之間
因為有公平交易法，廠商不能限制下游經銷商的售價。
所以當經銷商售價打亂市場行情時，
廠商為了於法有據的限制你的銷售行為，最好用的就是搬出商標法嚇人。
這一點較常見的就是直銷
以前他們可以限制會員商品不得網拍，或不得低於公司訂價。
現在有公平交易法，已經不能限制會員轉售行為了。
你可參考這篇
http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=3&act=read&id=611
若你賣場如你所敍述的，
只是註明品牌，沒有使用對方商標，就沒有違反商標法。
如果真的是華碩向露天檢舉的，那應該就是賣太便宜了
反制法
自拍商品圖。只要賣的不是仿品就不用怕
不要用到華碩的文宣，不得重製或改作所附之說明書。
再發生下架事件，向華碩反應他們違反公平交易法
並向露天客服告知這一點。請露天不要將你的商品下架。
不過有沒有可能只是同業冒華碩名義向露天檢舉的？
看起比較像同業的作為。
個人積分：9分
文章編號：55157086
個人積分：5分
文章編號：55157145
個人積分：1939分
文章編號：55180139
觉得a公司不会直接对你采取行动。应该是同行相忌的检举。
如果可以应该向拍卖网站追问，
是商标法的那一条违反了？
公平交易法规范厂商不能限制售价也不能有非法的联合垄断行为，
所以你的商品卖多少厂商及其他人不能干涉，
自己拍的照片版权就是自己的，
哪一个单位说违反了什么法，
你就说他违反著作权法，
追根究底，真正不服气就直接到他公司去理论，
讨个说法。才罢休。
大公司本质上希望产品透过一个能够管控的通路来销售，
也就是所谓的销售秩序，
这样他们才能够掌控。
一年几千亿营业额的公司不会去理会小小的营业行为，
拍卖网站与一些论坛在删文行为类似，
很难沟通，
但是时间久了，
会员就会不想用他，
没有近忧却严重伤害信任关心。
個人積分：1100分
文章編號：55181771
個人積分：5分
文章編號：55182220
sking17 wrote:
如果基板是原厂的及...(恕刪)
綜合了大家的發言
我也回報給露天了
結果以下是露天的答復
檢舉人的聯絡信箱我稍微改了
您好，
因日前接獲檢舉人來函檢舉，舉發該上傳刊載至露天拍賣網站內之拍賣商品，
涉侵檢舉人之商標專用權，經檢視檢舉人來函所附之權利證明後，
初步認定檢舉人為該商標專用權之合法權利人，
故依檢舉人來函所請將被舉發涉及侵權之拍賣商品網頁先行下架處理。
因露天非司法機關，無法進一步釐清您與檢舉人間之相關權利關係；
倘對於檢舉人來函所指稱之侵權事項有所疑義、或認為檢舉人要求將拍賣商品網頁下架之主張有不當之情形，
請先行與檢舉人聯繫溝通釐清。
檢舉人具函違規理由：1.2.刊登物品使用近似商標權人的商標或標誌
檢舉權利人：華碩電腦股份有限公司
連絡信箱：XXXX@asus.com
須說明：
露天之處理僅係依檢舉人來函所提之主張及說明為之，不代表露天對實體法律問題之判斷，
實體法律問題之判斷仍須由司法機關為之。
若權利人有不實的檢舉，也建議可尋求法律途徑來解決，
待露天收到相關證明，將會把下架商品恢復至您的未賣出；
相關公告政策說明，請可參閱：智慧財產權項目 > 露天PUB
http://www.ruten.com.tw/system/server_center.htm?000600050026
謝謝。
個人積分：70分
文章編號：55182439
個人積分：485分
文章編號：55182672
不過有許多的行銷手段，在商品本身的商標之外，還使用了相同的商標，而這樣的商標的授權是在該商品上的商標之外，換句換說，在商品之外的商標授權也就是沒有獲得授權的商標。舉個例子來說，在一份行銷的文件來說，裡面有一個商品圖是ASUS的實體商品圖，然後在那商品圖之外可能在介紹的本文中又使用了ASUS的商標。那在該實體商品圖中的ASUS商標應該是適用於權利耗盡原則，但商品本文介紹中所使用的ASUS商標並非ASUS商品本身所可以獲得授權的，所以在沒有其他授權的目的之下(外)，這個商標就可以視為是沒有授權的商標，而被視為商標非法使用。
另外，有時候在該商品圖檔中，可能只是引用ASUS官網的圖檔，而非實際的商品圖檔，由於該圖檔並非實際的商品圖，並沒有購購買實際商品後的權利耗盡原則，所以如果該圖欓中有ASUS的商標，就會有ASUS商標非法使用的問題，而且還有可能會有著作權法的問題。
個人積分：89分
文章編號：55182979
個人積分：5分
文章編號：55184404
