汽車旅館的多人去使用?


dna888 wrote:
大家好:
我發出這個問題,看到回文的時候。有一些感想!
1.很高興有網友的正面回應!這些是他們的經驗。來此共享。這是網路討論區的正面功能。先感謝他們。
2.有人用正義的方式來解答:不可以超住。這是社會正面的公理:花多少錢,享受多少服務。
3.有人用詼諧的文字來解釋,這是幽默的表現。
4.有人把我的旅館的旅打成綠,而在上面做文章。我是這樣覺得:如果老闆(或是任何人...包含女朋友)給你一個任務,用的是文字說明,但是其中有一個字打錯了,但是還是可以理解得出100%的原意(如同我的旅打成綠),如果接受這項任務的人用因為字義不詳而拒絕這個任務,如果我是老闆,那很抱歉。我一定會炒掉這個員工。因為這個人在這個情況之下就可以知道他不是會活用資源的人!也是會在枝末細節大作文章,在我的行業,這個人就不適任。
但是在別的領域也許就很需要這種人才。譬如:律師與公務人員。
如果有這種朋友?你的感想是?
用這個情況來模擬:大家約好要去屏東的東港玩。大家傳line討論。目的地是屏東東港要去吃黑鮪魚與海產,卻打成拚冬東港要去吃黑鮪魚與海產。A看到了就說我不去!因為我不知道拚東東港在哪邊?
如果有A的思考模式是這樣的,那你還會選擇跟A當朋友嗎?
是有感而發。
你遇到事情的時候,你的回答與處理就是你的成就表現,也許不是當下,而是未來!


钥憴墘耷粀韼杷....

打錯字還能理直氣壯 我也覺得你厲害

都回答你不能超住了 除非你加錢 就算你用訪客模式 事後被加錢你也沒話可講


dna888 wrote:
4.有人把我的旅館的旅打成綠,而在上面做文章。我是這樣覺得:如果老闆(或是任何人...包含女朋友)給你一個任務,用的是文字說明,但是其中有一個字打錯了,但是還是可以理解得出100%的原意(如同我的旅打成綠),如果接受這項任務的人用因為字義不詳而拒絕這個任務,如果我是老闆,那很抱歉。我一定會炒掉這個員工。因為這個人在這個情況之下就可以知道他不是會活用資源的人!也是會在枝末細節大作文章,在我的行業,這個人就不適任。


當接受任務者完成任務時才發現他誤解了任務本意,
這個時候你要怪罪任務傳達不清,還是接受任務的不理解呢?
例如:老闆交待祕書進辦公室就先開除詩基,祕書以為是前一日司機惹老闆不開心,於是將司機解僱。
隔天出門老闆找不到司機..才發現老闆是要開除濕機。
雖是笑話一則,但其實在生活中屢見不鮮。

另外,人與人之間的理解,靠的是相處後培養出來的默契。
如果說您的團隊出現您說的這個問題,只能說是您的團隊默契不好。
當然您也可以怪罪這個接受任務者無法融入團隊的氣氛。
但應該談不上誰會不會活用資源才對。

何況,網路上大家都不認識,誰知道你這麼不拘小節,又如何怪罪大家的實事求是咧。



dna888 wrote:
你遇到事情的時候,你的回答與處理就是你的成就表現,也許不是當下,而是未來!

這句話說的真的很好,共勉之~
真的會有人想看簽名?
挑錯字是不知變通?
改天你跟老闆寫呈文。標題下不好,內文有錯字,被老闆釘之後。
你也可以跟老闆說不要這樣不知變通。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!