DAISO大創買的東西無法退貨

Charles Yin wrote:
Charles Yin wrote:
前面一些維護商家言論的人,讓人懷疑其根本就是該公司的關係人,消費者意識早已抬頭的今天,竟然在台灣還有這種店家存在,令人匪夷所思,並且自2017年7月起部份商品由39元調漲為49元,如此維護股東權益不遺餘力,卻置消費者於何地?

又有維護該商家言論的人出現,若這些人能證明自己不是其關係人,我就服了你.

怎麼有這種莫名其妙的想法出現啊?
弄得小弟原本不想留言的都跳出來了
您要這樣抹黑人
您才是需要找證據來證明反對樓主的網友都是該公司的關係人
不然您沒證據就這樣亂噴就是毀謗罪了...

之所以那麼多人跳出來反對樓主
是因為現在仗著"消費者意識抬頭"的澳客越來越多
才會大家越來越看不下去
尤其是條款清楚的時候會讓人更火大...

不過我要幫樓主說一句
仔細閱讀後
那個條款有瑕疵
樓主的狀況應該是不給退但是可以換的!
(忽略三、 台灣大創百貨保有最終之換貨決定權。 的話)
那個店員條款沒讀清楚
要不然就是仗著條款三來擺爛、省麻煩
不是店家爛
是那個店員爛...

Charles Yin wrote:
前面一些維護商家言...(恕刪)

才沒多少錢的東西,就喜歡拿服物業來無限上綱????
在美國的Daiso 也不給退不給換, 在櫃檯店員都有口頭聲明, 在 recipe 上都大大打上 no refunds ,no exchanges.
一東西沒多少錢,假如一天到晚都有人退,生意都不用做了.


Das ist gut?
這中間有一個問題,大創的東西不都應該是日本貨或日本監製的產品
如果買回來品質不好,結果不能退貨,這可能會有些爭議,如果29塊也
就算了,現在不是漲到49塊,應該要可以退貨了吧!

Bigpilot5002 wrote:
才沒多少錢的東西,...(恕刪)

重點是
美國 Daiso 有特別在收據上註明不給退,不給換
這個和金額大小無關
大創要漲價 品質就要顧好

你們也知道吧,越來越多普通的東西了

Charles Yin wrote:
又是官腔官調的,跟退貨時門市人員幾乎一樣的用詞,差別只在於,匿名躲在網路下用詞囂張多了,竟還敢出言威脅,還透露自己只是路過,那不是此地無銀三百兩嗎?...(恕刪)


人家店家規則就訂好在那邊,不高興覺得不合理就不要進去買
一家麵攤門寫著牛肉麵80,你點完吃完,要結帳時跟老闆說你賣太貴了,應該賣50就好??
笑話嗎??

消費者意識抬頭??
那你應該要去找消保會申訴,看他要不要發記者會"建議"大創修改規則
注意,是"建議",沒有強制力的

這是商業自由,公司把規則訂好給你看了,要不要進來消費是客人的自由
而不是吃完買完才來說這個規定不合理
這跟消費者意識無關
跟個人的行為有關....

Gofutures wrote:
大創要漲價 品質就要顧好
你們也知道吧,越來越多普通的東西了...(恕刪)


一碼歸一碼吧
這樓是討論退換貨規則,大創一開始就是訂好不給退了

漲價? 品質?
話說回來都是經濟商業自由
這類平價雜貨並不是獨佔事業,錢在消費者自己手上,覺得不好就不要去給他賺就是了
一邊抱怨一邊罵,然後結帳櫃台前還是大排長龍
有什麼用呢??
只顧自身利益,囂張的用詞用語,令人厭惡.

Charles Yin wrote:
又是官腔官調的,跟退貨時門市人員幾乎一樣的用詞,差別只在於,匿名躲在網路下用詞囂張多了,竟還敢出言威脅,還透露自己只是路過,那不是此地無銀三百兩嗎?

我在澳洲...
看我其他文章就知道
你倒是提出證明我有大創股份啊!
要不你買給我?
大創真的很可憐
很容易吸引到澳洲客人

其實這種事你多問幾個店員
有時候根本是店長決定

實體店面不給退不給換很正常
給換是給你方便
但大創員工忙得要死
還要忙換貨 生意真的不用做了

這是人家的商業自由
你要消費就要接受
不然別消費

台灣客人給一寸 進一尺
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!