[MIC]大陸製=品質差？

2728分

31樓

個人積分：2728分

文章編號：329427

viper0603 wrote:
我記得 B社的液晶螢幕......

都是 MIC 的吧......

大大買的是哪一款？

能買到 MIT 滴......

支持國貨是支持「臺灣品牌」還是支持「MIT」......

這有必要說明白阿......

小弟買19吋 951
有確認摟後面寫明 MADE IN TAIWAN喔

我兩樣都支持支持台灣品牌更支持台灣品牌要MIT不要MIC

我相信在國外住的版友都知道 MIC的東西在國外多氾濫品質多差
除非是某些大廠有要求品管不然MIC的東西真的是爛到不想買

電腦零件小弟都是買國產這一定要的啦
其他東西要買到國產似乎還不容易啊
大家多支持國產貨吧不然台灣以後真的會很難混了

相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........

wazup

55分

32樓

wazup

個人積分：55分

文章編號：329436

題外話,
Hey, 尼可拉斯同學, UW整體而言算是好學校嗎? 商學院好嗎?
之前有收到UW DBA的簡介, 好像很困難說.....害我只好放棄了...
因為他們很重視真正想走學術的人而且又要3,5年的工作經驗....

別叫我牛肉～

2728分

33樓

別叫我牛肉～

個人積分：2728分

文章編號：329547

UW 排名50上下我沒記錯的話整體評價是很高的學校

但是大部分的人公認 UW真正強是強在研究所大學部分沒研究所厲害

UW 最強的科系是資科醫科商科我記得也不錯但是沒有前兩項強

不過也是相當厲害的了西岸來說算是相當了得了

我印象中電腦工程CS 當初UW拿過全美排行第一醫科拿過第二

不過您說的工作經驗要求我也聽說過了朋友要申請但是卻因為沒有工作經驗

沒辦法跨入門檻我印象如果有10年工作經驗的人可以免GRE OR GMAT分數

總之是個好學校就是了

wazup

55分

34樓

wazup

個人積分：55分

文章編號：329559

呵呵, 果然沒猜錯, 直覺上UW的商學博士班審核很嚴.
光是reference就要3封, 相關教學經驗, 還要未來學術企劃書. 蠻像是專門培養教授的.
跟抹些2-3年的博士班比, UW基本修業要5-10年......OMG........

tomytsai

20分

35樓

tomytsai

個人積分：20分

文章編號：329570

我現在是SCCC的學生，住在Downtown Seattle
有空可以聯絡一下喔

BTW
UW是一間很不錯的學校，他的商學院MBA雖然這幾年排名一直掉
不過都還是一直維持在前四十左右，整體來說，還算是一個教學資源豐富的學校

UW我的夢想啊~~~ 不過很難達成吧

別叫我牛肉～

2728分

36樓

別叫我牛肉～

個人積分：2728分

文章編號：329573

UW 要求國際學生GPA 3.75以上才有申請資格呢
這是大學部分研究所根本不知道是哪一種無限可能的要求....

哈哈　我ＰＭ給你看你有沒有ＭＳＮ　這樣好連絡啦

wazup

55分

37樓

wazup

個人積分：55分

文章編號：329639

沒關係不用了, 早已經決定回台灣了. ha ha ha ~
thanks anywayz

lakeryan

150分

38樓

lakeryan

個人積分：150分

文章編號：330076

呵~其實大陸廠出產的東西質量並不是那麽差的說，整體感覺來說，我是覺得還好了，雖然有一些貨品的質量的確存在部分的問題，但是我想只要是真心誠意的廠商都絕對不會讓本身有瑕疵的産品出廠吧。
說回來，在大陸也有人認爲MIJ的産品就是高質量而MIC的就有差的，的確在此前MIC的産品無論是技術實力還是外觀做工等的確和日本等産的有一定差距，因爲之前也有大大提的文革等使得中國大陸的産業化停滯甚至是倒退的，而同時的亞洲地區，包括日本，臺灣等地的製造業卻超速發展，而中國大陸與之相比當然就差了很多，而現在大陸地區正在努力縮小這一差距，而在這時期，品質的參差不齊也必然會出現。而市場上的優勝劣汰必定能爲消費者選擇出真正好的産品。
插一句，MIT的産品在大陸來說，雖然是比較少見，但是民衆還是普遍認可的。（比如松下推出的MP3播放器，在大陸銷售的産品也MIT的），至於農民問題，銀行壞帳等問題，雖然的確存在問題，我想並不是想某些人士所講的那樣，而最近也出臺了針對農民醫療保險的政策，雖然我還是覺得不能解決所有的問題，但還是爲廣大農民帶來希望的。還有治安等問題，只有親身到實地才能得到真切的體會吧。
還有某位大大提到的民衆的素養問題，的確是有一些不好的人，很不注意形象，讓人感到厭煩，但是這也是在逐步改善的吧，並不能一蹴而就，如果有冒犯到您的話，Laker在這裏爲他們向您道歉一下。
還有一點，其實，任何廠商（尤其是日本）在對待不同産品的時候採取的對策都是不同的，而Panasonic也只是將MP3以及卡帶隨身聽系列在臺灣設廠，而CD播放器就還是日本原産的吧，如果作爲日本人來講，那麽他們是不是也會認爲只有日産的消費品是高檔貨呢？
另外，在這裏也對在大陸設廠的廠商有一句話，雇傭大陸地區的員工，也請多進行職業培訓，這樣也才能生産更高品質的産品。另，在大陸設廠的廠商，派駐的管理層員工，如果不是派駐到大陸的話，可能連中層都進不去的吧。對派駐的員工，提高其質量，也對被管理的員工乃至産品的生産起到積極的作用吧。
其實臺灣廠商的産品質量真的很好，尤其是筆記電腦的代工，很多比如SONY，HP都是在臺灣廠做的吧，除了開發自己的品牌以外，也希望臺灣廠商也同時能設法提高設在大陸的工廠的産品的品質，進而帶動其他MIC的産品的品質。我想這對雙方都是受益良多吧。

~~~以愛立信，以信致遠~~~

Moda

1分

39樓

Moda

個人積分：1分

文章編號：330503

lakeryan wrote:
呵~其實大陸廠出產的東西質量並不是那麽差的說，整體感覺來說，我是覺得還好了，雖然有一些貨品的質量的確存在部分的問題，但是我想只要是真心誠意的廠商都絕對不會讓本身有瑕疵的産品出廠吧。

我曾被公司派駐大陸管廠兩年,產品完全出口日本,據同時派駐的日方人員透露,大陸廠
生產的產品品質優於新加坡廠,試問以台灣或較發達地區的人工,是否可以做到產品品
質全檢,大陸廠可以;另依我的觀察,大陸員工的服從性較高,簡言之,不想負責任,一切由
領導負責,故設計一套方法可將加工過程的不確定因素降到最低,還有我相信18歲的女
性作業員的眼力,絕對比台灣歐巴桑要好.
個人亦對某些中小型台商,到大陸以玩樂為主,沒有心思在工廠,原材料是瑕疵品,再以優
勢人力過濾,就整個著重衛星體系的台灣系統傷害最大.

wazup

55分

40樓

wazup

個人積分：55分

文章編號：330528

個人沒抹煞努力向上的優質廠商, 只是好的跟爛蘋果的比例大概是多少, 日本如果是 8:2, 台灣7:3, 那大陸會是多少.

大陸太大了, 要做到整體發展還有很長一段路要走.

[MIC]大陸製=品質差？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

[MIC]大陸製=品質差？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！