我覺得政府不應該蓋運動中心

jack8820 wrote:
千元大鈔一百億是多...(恕刪)

網路查來的,一張千元鈔約1.66克,100億就16.6噸,蠻重的。
我在運動中心上兩門課快兩年了,運動中心每兩個月交一次課程費,其他都不收錢,而且課程上完,下期不想上也沒人會來嚕你,沒有像窩菌這類的健身房要收諸多爭議的年費,中途想解約還有一堆麻煩事,這些在各國民運動中心都不會發生。

國民運動中心真的是國民福利,像前一陣子又冷又雨,想出去跑步騎腳踏車都沒辦法,還好有運動中心,花個五十元就可以跑一小時的跑步機,跑完還可以洗澡不用再多付錢,多好啊!

敗家不歸路, 越走越恐怖
公園也要錢吧

而且公園不能賺錢 運動中心說不定可以

我是覺得政府建設少做一點 減稅就好了


勉勵 wrote:
民間的健身房已經一...(恕刪)

我不確定你是認真要討論還是純粹抬槓
你自己前後文都在自相矛盾了


勉勵 wrote:
請問運動中心是賠錢還是賺錢? 隨便蓋一棟就幾百億 圖利誰啊?


勉勵 wrote:
館長已經開很多健身房了 你覺得政府需要湊熱鬧嗎?


叫政府不要改收費平民的運動中心
要人去某人的健身房
你是希望圖利誰??

勉勵 wrote:
如果"運動中心"能賺錢 我一定支持 至少收支平衡 不要賠錢就不錯了

勉勵 wrote:
最好的運動中心就是公園


叫政府不要蓋可能不會賺錢的運動中心
卻要改蓋一定不會賺錢的公園

這是人格分裂嗎
應該是某睡菊派人來亂的

五都直轄市中 就只有睡菊管的地方沒運動中心 也說不需要運動中心 
看看身材就知道

勉勵 wrote:
民間的健身房已經一...(恕刪)
國內一堆體育系畢業後,

這些運動中心提供許多工作機會,

每每說台灣運動風氣不盛,

除了提供場地外,

也要有人持續的投入,

我雖然不去這些地方,

但我支持只要人口密度達一定程度,

就應該蓋個運動中心

勉勵 wrote:
民間的健身房已經一...(恕刪)


我覺得,運動中心及公園都要有,共存共榮

只愛BMW wrote:
應該是某睡菊派人來...(恕刪)

我不知道你這樣靠北我們花媽有什麼意義?
高雄人賺錢都來不及了哪有時間跟金錢再去貴貴的運動中心?
花媽省公帑不蓋蚊子館這樣不好嗎?
風~~
民間健身房的和運動中心的可以拿來一起比較嗎? 運動中心裡有籃球場; 羽球場; 射箭場等, 民間健身房有? 不要扯什麼公園的, 一般公園頂多只有籃球場, 公園籃球場多半不用錢所以也不能預約, 一組人想打全場還得報隊靠運氣, 然後羽毛球最好在室外的公園可以打

勉勵 wrote:
最好的運動中心就是公園 早上 練氣功 打太極拳 土風舞 下午青少年跳街舞 跑酷 打籃球


市民能做什麼運動妳來決定?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!