為什麼要遮住犯罪者的臉？

n590720035 · 2018-01-10T01:33:04+08:00

常常看新聞都會遮住犯罪者的臉，實在是想不通為什麼？公布犯罪者的面相應該事件優點大於缺點的事啊～舉些例子來說：1. 大家看到他會多堤防一些（就比較不會出現雇用犯罪著而不自知的公司）2. 某種程度上的嚇阻作用（怕露臉而打消犯罪意圖）3. 酒駕者媒體居然自動自發的幫犯罪者打馬賽克（不打或許會有些警惕作用）以美國為例：下圖為警察執法人員非勤務時間出車禍卻選擇駕車逃逸，被撞者追上卻慘遭槍抵頭威脅，當地的媒體毫不掩飾的公布他的照片並數落他的罪狀。以下為開放討論：1. 台灣為犯罪者天堂？2. 美國難道比台灣沒人權？3. 台灣犯罪者人權世界第一？4. 歐美國家的人權團體多次批評台灣犯罪者沒人權，真的是這樣嗎？本人無惡意只是單純討論目前的現況，勿戰，謝謝

mark0826

6620分

31樓

mark0826

個人積分：6620分

文章編號：67079361

Peter015038 wrote:
民粹近年全球越來越盛行是有其原因

過往的法律即便過時，但也因修法困難而不合時宜卻又無法改變

未來爆料公社成為治國標準也不是不可能

非反諷
尤其當世界越亂更能得證，民粹才是真正的正義...(恕刪)

其實我有想過...
為什麼台灣不會出現像"懲罰者"或"L"那種正義使者...

反倒鍵盤柯南如過江之鯽...
出一張嘴...

marxjs1641

224分

32樓

marxjs1641

個人積分：224分

文章編號：67079466

因為下次犯案才不會被認出來。

n590720035 wrote:
當然不是美國怎樣我...(恕刪)

aznt2000

591分

33樓

aznt2000

個人積分：591分

文章編號：67079612

嫌疑犯打馬賽克合理，
問題是新聞常常是現行犯也打馬賽克！
就算確定判刑了，也是口罩安全帽上電視。

TenWen

19分

34樓

TenWen

個人積分：19分

文章編號：67079906

n590720035 wrote:
當然不是美國怎樣我們就要怎樣！像我，我是堅決反對廢死，歐盟廢死咁我啥事！

那不就對啦..你還一直提美國幹嘛...
既然歐盟廢死不關你事,那美國不遮又關你什事呀?? 挖鼻孔

卍南無阿彌陀佛卍

258397分

35樓

卍南無阿彌陀佛卍

個人積分：258397分

文章編號：67080036

TenWen wrote:
那不就對啦..你還一...(恕刪)

樓主說好的不筆戰

你不能溫柔一點的說嗎？

這麼大聲我都被你嚇到了

TenWen

19分

36樓

TenWen

個人積分：19分

文章編號：67080122

卍南無阿彌陀佛卍 wrote:
樓主說好的不筆戰

你不能溫柔一點的說嗎？

這麼大聲我都被你嚇到了

不筆戰樓主還用雙重標準來說嘴??
不講理的人還對他溫柔什?
這麼大聲??是幾分貝呀?你哪耳聽到大聲啦??

勇者小欽

7028分

37樓

勇者小欽

個人積分：7028分

文章編號：67080304

n590720035 wrote:
1. 台灣為犯罪者天堂？
2. 美國難道比台灣沒人權？
3. 台灣犯罪者人權世界第一？
4. 歐美國家的人權團體多次批評台灣犯罪者沒人權，真的是這樣嗎？

1. 台灣為犯罪者天堂？
A:台灣是犯罪者天堂無誤!!
2. 美國難道比台灣沒人權？
A:不是美國比台灣沒人權，而是台灣人權太過泛濫，已經幾乎快凌駕於法律之上了
3. 台灣犯罪者人權世界第一？
A:我覺得應該不能這樣說，而是關於人權有太多模糊地帶，都是要看法官的主觀意識，很沒原則
4. 歐美國家的人權團體多次批評台灣犯罪者沒人權，真的是這樣嗎？
A:台灣很注重在國際的形象，所以就是因為怕被國際批評，反而越來越誇張