delete

mokuli

156分

31樓

mokuli

個人積分：156分

文章編號：69714890

教育的意義,不是用金錢數字去表現與評判

至少俺覺得花在孩子身上、總比巨資蓋蚊子館、養推諉塞責只想安全下莊吃官家飯的米蟲好些

偏鄉教育，俺贊同要老師上山、而非孩子下山

個人淺見

提利昂·蘭尼斯特

5959分

32樓

提利昂·蘭尼斯特

個人積分：5959分

文章編號：69714939

騎車吹風 wrote:
拜讀了新聞明潭國中...(恕刪)

年薪100萬都覺得多的話

應該是一隻魯蛇幫不了你

覺得爽

小時候不會多念點書嗎 ^++^

YKK104

564分

33樓

YKK104

個人積分：564分

文章編號：69715259

國民教育本來就是政策性需要；無論偏遠地區都要有國中國小學校。
樓主那麼有本事在這邊批判老師，怎不搬去偏鄉地區多生幾個小孩看看！
還年薪百萬、14-15個月咧！
印證低端人口永遠只會抱怨這世上的不公平！

softgy

405分

34樓

softgy

個人積分：405分

文章編號：69715340

騎車吹風 wrote:
就是爽，只要照顧1...(恕刪)

+1
同意樓主!
先不說老師相關福利! 也別戰其他行業,終身俸,誰辛苦不辛苦等?
學生太少就應該合併或直接廢除! 不應浪費納稅錢!

本人南投人! 有國道交流道附近,竹山.民間.水里.魚池.日月潭等地現在根本不算偏鄉!

騎車吹風 wrote:
拜讀了新聞明潭國中新...(恕刪)

阿公鐵蛋 wrote:
公立學校
應該要有退...(恕刪)

gpl

11分

35樓

gpl

個人積分：11分

文章編號：69715803

softgy wrote:
學生太少就應該合併或直接廢除! 不應浪費納稅錢!
本人南投人! 有國道交流道附近,竹山.民間.水里.魚池.日月潭等地現在根本不算偏鄉!
...(恕刪)

這方法不錯喔！反正高速公路很方便，那以後南投竹山.民間.水里.魚池.日月潭等地的國中小學生都來台中唸書，又可以避免城鄉差距，又可節省南投縣經費支出，真是個天才啊。

註：如果不喜歡台中也可以去雲林唸，反正高速公路很方便。

bpupil

1分

36樓

bpupil

個人積分：1分

文章編號：69716014

身為住在都市的我, 願意政府用我的稅金來付薪水給願意去偏鄉教書的老師,那怕學生只有一個人....

Taiwan Walker

343分

37樓

Taiwan Walker

個人積分：343分

文章編號：69716269

問題出在學生人數太少
這應該要列入檢討
國民義務教育不是無上限的
偏鄉就要有偏鄉的做法
不是花錢了事
這樣國家再多的經費也不夠花費
地方教育單位可能怠惰了
所以公務人員要有退場機制
爛也沒人管
台灣就是這樣搞垮的
一試就混一輩子
現在很多老師的待遇也真的太好了
跟以前的老師沒得比了
退休金也會讓大多數人覺得太優渥了
當初不知誰把老師的待遇調這麼高的
哪一個行業有寒暑假還領全薪的
既然有寒暑假了就不應該有年終獎金才對
希望大家到各區立委辦公室反映
謝謝

青草膏

486分

38樓

青草膏

個人積分：486分

文章編號：69716294

騎車吹風 wrote:
拜讀了新聞明潭國中...(恕刪)

你只想到錢錢錢錢錢，只想到花錢，只想著別人比自已多賺很多多錢，而不去想自已努力拼死作了什麼

而我想到的是未來偏鄉教育的不公平及低落，城鄉差距的拉大

偏鄉學生老師的怨恨，城市跟偏鄉的對立

偏鄉路途遙遠的上學，這是沒去實際了解，所不了解的痛

這題目就跟偏鄉沒醫生是一樣的，有熱血醫生，但無資源幫忙，自好自已出錢出力，這樣公平及對嗎？