tzechiny wrote:
人為的延壽通常會造成很多社會問題，
首先是貧富差距和階級現象更嚴重，
因為通常只有有錢人才付得起這些高昂的醫療技術，
再來是人口問題，
很多人該死不死，
地球人口爆炸，...(恕刪)
矛盾喔～！
「貧富差距和階級現象更嚴重
因為通常只有有錢人才付得起這些高昂的醫療技術」
那，怎會讓人口爆炸
人口爆炸是假議題
別說以後，現在就是這樣了
沒錢人用不起標靶藥物，用健保藥等死而已...
結論是，想辦法讓自己更有錢
個人積分：15295分
文章編號：72065804
個人積分：53分
文章編號：72065984
個人積分：4468分
文章編號：72069592
個人積分：133分
文章編號：87600347
個人積分：30分
文章編號：87601198
個人積分：6620分
文章編號：87610783
tzechiny wrote:
當有技術可以大幅延長有錢人的壽命時，
也會有些便宜的技術可以小幅延長窮人的技術，
有在關心醫療的人應該知道，
近來有很多有錢人熱衷到歐洲接受細胞療法，
一趟都要幾百萬，狀況比較不好的需要去個好幾趟，
就我觀察身邊的實際案例，這療程還挺有效的，
絕大多數的普通人是絕對花不起的，
以現在(2023)的醫療跟生技技術，再有錢的人也無法突破那個瓶頸，查查世界紀錄上有名的人瑞，有哪個是靠錢跟醫療堆出來的??
嚴凱泰夠有錢嗎?
雖然不是世界首富，但拿個幾億出來延命相信不是問題，53歲癌症也是救不活。
王永慶更有錢，以前聽老一輩說他有錢到每年都全身換血(可能就如你說的細胞療法吧)
92歲也是衰老到臥床，然後心肺衰竭過世。
那個瓶頸就在那，人類基因的瓶頸吧
自古以來，"延壽"就是富豪跟帝王第一重視的課題，不惜砸重金下去研發的
幾百年過去了，也是突破不了
