個人積分：3348分
文章編號：72315481
個人積分：12分
文章編號：72315638
個人積分：6822分
文章編號：72315938
個人積分：13536分
文章編號：72316388
個人積分：4327分
文章編號：72317582
個人積分：3250分
文章編號：72317895
個人積分：1329分
文章編號：72318366
個人積分：13536分
文章編號：72318805
個人積分：12分
文章編號：72319490
看到回文，
其實有許多誤解，
本來想說，
誤解就誤解，
當作沒看到就算了，
不過，
我最後一次一起解答各位大大的誤解：
NQQegg wrote:
重點是要暑假要去上班...(恕刪)
這位大大，我在說公立中小學校的老師，
您在說UC的教授，
這不是雞腿比雞胗嗎？
emeryville wrote:
大哥
也要考慮一下平...(恕刪)
這位大大，
我說的是二十來歲年輕人，
請問您哪裡看到40幾歲這個點？
TATAMAMA wrote:
罷工的時候學校是關著...(恕刪)
罷工的時候學校是開門的！
學校不是只有老師這種工作，
還是有行政人員的，
怎麼可能老師的工會罷工，
行政人員就跟著放假？
NQQegg wrote:
+1
聽我親人說學生...(恕刪)
罷工時學校跟老師是對立的，
這點可以說對也可以說不對。
他們是在談判，
但不致於到對立。
老師工會不滿的是學區，
不是學校。
洛杉磯聯合學區的罷工有很多原因，
事實上就是內行人看門道，
外行人看熱鬧。
最後，
小弟以身為某公立學區財務主管的身分，
想鼓勵華人移民能夠投入教育界，
千萬別被這些莫名奇妙的誤解偏見所影響。
言盡於此。
個人積分：13536分
文章編號：72319683
