為什麼手機發達的這年代 無線電還是無法被取代?

無線電主要還是看中特定範圍的訊號穩定度吧!光是這點有些通信業者就無法做到了
Corvinus wrote:
我每天都用無線電~...(恕刪)


無線電頻率比3G,4G頻率低
集膚效應頻率低穿透性能好
但傳輸的資訊低(bit rate)
要傳大量的訊號如看電影玩線上遊戲
當然只能用手機...

小弟這樣說對不對?

5G頻率28G
傳輸約10G bit/s
波長為毫米波
這樣因集膚效應
穿透距離很短
汽車的防撞雷達就是用毫米波
所以5G移動時或許很容易因附近基地台不夠密斷訊
5G與4G一定會併用...
健人就是腳勤
蚵仔麵線好吃 wrote:


無線電頻率比3G...(恕刪)

基本上沒錯
公司某些角落4G信號出奇差
又沒裝強波器
只能靠無線電維持基本通訊了。

Corvinus wrote:
基本上沒錯公司某些...(恕刪)


集膚效應(skin effect)我們很常在用
打進人體的電磁波深度
還是高週波感應加熱
還是算導體內的電流層
都要算集膚深度

題外話
手機電磁波對人有害否
其實根據集膚深度
根本就只打進人體很淺的地方
很多人只討論SAR值(人體特定吸收率(Specific Absorption Rating))
卻沒去探討能打多深...
健人就是腳勤
蚵仔麵線好吃 wrote:



集膚效應(sk...(恕刪)

裝高瓦數車機的小黃司機要比較注意
長時間無線電哈啦
蛋蛋當心烤熟了
最簡單的一點,無線電可以隨案隨講手機不行
手機沒收訊的地方(山區) 無線電有收訊

兔耳十三世 wrote:
最簡單的一點,無線...(恕刪)

新店91呼叫
新店91呼叫
火影兜 wrote:


新店91呼叫
新...(恕刪)

91、92都是救護車吧
大多數都改採數位加密通訊
原有類比頻道再也收不到了
鄭東明 wrote:
無線電主要還是看中特定範圍的訊號穩定度吧!光是這點有些通信業者就無法做到了


不過傳統的中繼式無線電有時還是會遇到死角,鵝用下面的玩具就常聽到基地台要行動台打電話回去的....

Corvinus wrote:
大多數都改採數位加密通訊


數位化未必代表加密,省錢的話用PC當SDR,配合適當的軟體就能聽到大部份格式未加密的無線數位通訊,要方便的話下面的玩具也可以收(不過不太便宜就是了)....

1:只聽一般25-1300MHz(AM/FM當然支援,數位支援DMR/NXDN/P-25,另外還支援trunking,但完全無法解加密的信號),又有攜帶的須求用的....


2:要聽25MHz以下的話就要更貴的玩具了(類比除了一般AM/FM外還支援SSB,數位除了DMR/NXDN/P-25外還支援其他數位格式的業餘通訊,另外可以解擾碼過的NXDN,但遇到AES/DES加密一樣沒輒)....


wangcm wrote: 
,要方便的話下面的玩具也可以收(不過不太便宜就是了)....

功能與計頻器相似嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!