alan922 wrote:
但是我想樓主發文的最主要的用意
應該是希望所有關心這個議題的人
從自己開始做好節能減碳並停止浪費地球資源
謝謝您參與討論
是的
小弟只是希望
能有更多伙伴注意到"愛護地球"這個議題
地球暖化這個大議題, 究竟是為什麼造成的?
實在是太大的方向了
這邊也不討論...
但是
"停止浪費地球資源"這件事
是絕對不會錯, 也絕對應該要做的!!!
這樣就是愛地球啦, 不是嗎???
個人積分：168分
文章編號：5847399
個人積分：168分
文章編號：5847600
Mikecn wrote:就像小弟前面說的
拍雪，偶不是故意要唱反調...，只是，政治人物談環保，談減碳，有不少都是以錢為導向的。
請大家關心環保, 並由自己做起不知道您是否有看到?
至於高爾不高爾, 根本不是本文重點...
不知道您是否認同???
當然，如果有同學家裡住的是綠建築，不需要冷氣，不喝罐裝飲料，不吃包裝過的食物零嘴，天天作垃圾分類，那的確是值得大家尊敬的。當然不是啊!!!
只是，那又與01這裡著名的的開箱，疊疊樂，勸敗精神...背道而馳，不是嗎?
勸敗分享, 是要讓大家更能享受人生, 為什麼就會變成跟環保精神"背道而馳"咧???
重點在於勸敗的產品, 環不環保, 而不是勸敗這個動作吧!?
舉例來說
單車版熱門的勸敗文章
小弟就認為是屬於環保的推手之一...
個人積分：75分
文章編號：5848338
個人積分：22分
文章編號：5848365
個人積分：168分
文章編號：5848382
個人積分：168分
文章編號：5848504
Mikecn wrote:小弟不完全認同這樣的說法
腳踏車也不過是運動休閒產品，對多數人而言，並無法取代一般交通工具，至於腳踏車偏愛的材質，碳纖維鋁合金等都屬與高耗能製程，跟減碳絕對是背道而馳。更遑論那些偏愛進口品牌的愛用者啦...
任何的交通工具, 在製造過程時, 都是耗能的吧!!!
小弟不認為製造一部機車, 耗能會低於腳踏車
但是
騎單車和騎機車的時候, 會不會污染環境, 就會差很多哩...
"停止浪費地球資源"講講是很簡單啦，但是請你看看四週，有多少%出門帶水壺環保筷?所以, 就是現在這麼做的人還不多
所以才要提倡, 希望更多人一起來加入啊!!!
因為不能阻止大家停止污染, 所以就要加入污染行列嗎?
不是吧!?
享受人生的主題，很難跟犧牲奉獻畫上等號的，不是嗎?至於這一個意見
小弟覺得怪, 但還指不出哪裡怪
請伙伴接力回覆好了...
個人積分：75分
文章編號：5848657
不過我自己是做了很多。
1.全家改用省電燈泡，推廣至抽油煙機裡面的小燈泡都換成省電的了！全家只剩神明燈和電冰箱、微波爐裡面的小燈泡沒換而已。5年前達成。
2.全家改用木製碗、不鏽鋼筷。避免打破碗造成燒窯的浪費和增碳。畢竟和燒一個碗相比，木頭碗比較省木頭，又沒CO2。4年前達成。
3.燃料改用天然氣，燃燒效率佳。溫熱剩菜改用微波爐，較省能源。5年前達成。
4.機車成大部份代步工具，汽車少用。10年前達成。
5.冷氣只開房間的，客廳大冷氣除非必要皆關閉。5年前達成。
6.少去吃BUFFET以免糧食浪費。6年前達成。
7.原子筆改用鐵筆桿的ROTERING四用筆，減少筆桿塑料浪費。20年前達成。
高爾做的一定沒有比我好，他只是有錢贊助拍了一部紀錄片而已。
希望大家都可以做的比高爾好，那就世界有救了！
也謝謝樓主提醒大家！
好吃，所以好胖！
個人積分：168分
文章編號：5848756
個人積分：168分
文章編號：5852707
個人積分：10分
文章編號：5854291
關閉廣告