YKK104 wrote:台灣有一大半不菸得癌(恕刪) 在台中的這幾年, 由本來很適宜養老的環境,到周遭朋友壯年肺部病變走掉。我也說不上是否直接跟五隻大煙囪有關。但是空氣跟二十幾年前甚至十年前來比真的差很多。心肺心肺, 肺有問題,心血管血流動力學當然會出問題, 最後就是未老先衰, 各種衰老症狀先出現。法國人上次拿手榴彈直接爆掉一隻風車, 荷蘭人反風車組織被政府列為危險恐怖組織,這不是沒原因的。歐洲人是在危害自身利益前就拿命跟你拼, 只有我們小國島民呆呆吃外商餵食的飼料。跟蛋雞差不了多少。
狗子2008 wrote:之前看到新聞,喜歡夜跑的上班族,年紀輕輕就得肺腺癌死掉,突然覺得當個死宅男,搞不好活得比陽光青年還久(恕刪) 也不是不可能....我覺得癌症基因有很大因素來自於腦內啡跟內分泌的影響聽過看過不少不菸不酒作息正常的人罹癌但對於這些人的生活壓力、工作壓力卻沒多加討論我覺得生活不快樂,煩惱多壓力大的人,罹癌機率會高很多看看那幾個人瑞級的長壽爺爺奶奶應該都是活的快活自在,也沒有什麼特別奇怪的飲食習慣快樂最重要....肥宅3C宅活在自己的世界,可以說是無憂無慮....
人各有命,富貴在天很多不能歸特定因素你們仔細去看分析同樣有吸菸的人,有人40歲走,有人80歲走同樣喝同一口井水,有人早走,有人晚走除非同一個村莊都是很早走,這表示有同樣因素同樣工作,有人忙碌不過勞,有人就會死有人匆忙可以活很久,有人閒閒在家都會死都會得憂郁症除非醫生死因寫空汙,不然不要說必然死吸菸,空汙等只是因素之一,但不能把一個罪責直接歸咎