我突破盲腸了!永動液體即將成真

chenweikiang wrote:
永動是能量循環的概念
只是目前有尚未解決的課題
(恕刪)


退一萬步來說,假設在封閉的系統真的做到能量完全循環,系統本身達到永動的境界。
但當你不管是用來發電還是幹嘛,能量就要輸出,輸出就是這個系統的能量損耗。
這個狀態還能永動,它就不是能量循環的問題,而是能量無中生有。
此時再來幻想被其它能源業者破壞就正是時候了。
單眼、單車、單身旅行 wrote:
用來發電


所以在設想永動的能量循環時就要把 發電 產生/消耗的能量算進去

成為封閉的能量循環

而不是永動機動作之後才去思考輸出的能量如何應用
永動這議題跟絕對零度一樣
只存在假設中
voyeur wrote:
觀察的行為可能會影響...(恕刪)

薛丁格的貓活在未知裡
超級不行者 wrote:
薛丁格的貓活在未知裡(恕刪)


剛剛想到一個非假設性的假設問題⋯
假設樓主真的做出來片中的永動機好了

第一
這幾個瓶子 真的可以到提供全台北⋯
呃⋯ 我們不要太苛求了 只要能推動樓主家裡的電風扇就好了
這幾個瓶子應該有多大?

第二
誰負責去倒第一桶的水?😂😂😂😂

當然 懂得能量轉換的問題的各位大大不要跟我抬槓了
chenweikiang wrote:
所以在設想永動的能量循環時就要把 發電 產生/消耗的能量算進去(恕刪)


你在想清楚一點,"消耗的能量"跟"能量循環",是什麼意思。
你的永動機發出來的電,變成你的電燈的光能及熱能,中間的傳輸的損耗就不計了,
你的永動機要把電燈的光能及熱能再百分之百回收回去,才能達到循環。
這燈的光還不能被你照到,不然就不能回收了
單眼、單車、單身旅行 wrote:
你在想清楚一點


你已經了解能量循環

是的 所有的能量變化都要包含在封閉的能量循環中

這是永動機的基礎

所以難實現

因為難

所以有挑戰的價值
暗房教父 wrote:
剛剛想到一個非假設性(恕刪)


嗯~模型發個這5WLed燈泡就了不起

{但有一種化學流體 能提高效率,但我不確定可行信就當做沒有}


當然先做模型可行信

在蓋幾百萬的罐塔啊!『沒有白癡 會白癡到一剛開始蓋幾百萬東西 然後成不成功還不確定』

我一直循環的概念
總比 中火一直燒煤好吧!
衣冠勤瘦陶仁燕 wrote:
永動這議題跟絕對零度(恕刪)


愛迪生也說100年後會有黃金車很普遍

但他沒想到人類還沒突破第1文明
有聽過「戴森球嗎!」

我也認為他在地球0.7級文明不存在

所以0.7文明就不能理解 的3級文明的科技
那只差0.2級文明 大眾不能理解 ,我也不覺得Y有E
單眼、單車、單身旅行 wrote:
你在想清楚一點,"消...(恕刪)


標題是液體永動
電力只是它液體流經過 順道產生 ,產生並不會像現在的水利發電 「液體還會被受阻力」

也可以裝在 泳池 或 浴缸裏 ,當免費的水循環


有一部分我實作過我才敢說

我並不是那些大馬達帶小馬達
它那種一半可行 但最終還是會停
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!