企業應該要多贊助國產電影才對

芝木貢 wrote:
樓主不妨去政大圖書館
害死台灣電影的起始就是楊德昌跟侯孝賢
這些得獎的片子可以幫台灣打國際知名度,所以政府補助金都去那邊了
然後這些拍大家都看不懂?譁眾取寵的電影騙老外也只能騙一次,不能騙兩次,所以也不會再得獎了
問題是政府補助金一直給他們,不然就是給那些黨國權貴的子弟拍片瞎搞(恕刪)

24年前我大三升大四時在製片公司實習⋯⋯
---------------------------------------------------------------
照算你約45左右,港台電影黃金時段沒趕上,開始衰退時你碰上了。
害死台灣電影你算到楊德昌跟侯孝賢兩人頭上。
那害死香港電影你要算誰頭上。
以民國85年當分界,今天港台兩地叫得出名的導演,影星,
多少人是民國85年前成名的?民國85年後呢?
為什麼?有民國85年前成名的紅嘛?

侯孝賢的《悲情城市》《海上花》當代表,這確實不是你這代看得懂的。
楊德昌《牯嶺街少年殺人事件》1991年,也是拍給上一代看的。
張艾嘉 主演《春秋茶室》《海上花》導演《最愛》 ,看過沒?
這你應也會說看無。這也不是拍給你這一代看的。
以上數部就 牯嶺街少年殺人事件 民國50年事件算最近,其他更久遠。
我全看過。
我是阿桑了可以講講感想嗎!就算我是上一代還是不喜歡這些電影
cougar2015 wrote:
侯孝賢的《悲情城市》《海上花》當代表,這確實不是你這代看得懂的。

侯孝賢的《悲情城市》也是政治正確片,比較像文宣,跟真正有感而發的《軍中樂園》還有一段距離
cougar2015 wrote:
楊德昌《牯嶺街少年殺人事件》1991年,也是拍給上一代看的。

畫面黑暗又悶,連殺人那一幕都悶,沒有激動感覺

只能說楊德昌很不對我胃口,無病呻吟,一點小事就猛發酸
**********
不喜歡藝術片就這樣,觀眾不喜歡就罵觀眾水平不夠,但真的就不好看啊!連說故事基本功都很差

拙劣產品包裝成藝術就想賣高價,不懂的人會被騙,但內行的人還是騙不過
Lisa_Hsu wrote:
我是阿桑了可以講講感想嗎!就算我是上一代還是不喜歡這部電影
畫面黑暗又悶,連男主角殺女主角那一幕都沒有激動的感覺(恕刪)

這部電影我的觀感是描述那年代大環境的電影,
上映時已經解嚴,眷村,太保,土臺客,聯考,警總,學生戀愛,蹺課逃學,
打架,殺人 ⋯⋯,以當年社會環境每件都是大事。
連去台北市中山堂聽演唱會都是大事。
甄妮在中山堂就開過合唱團的演唱會,有美國學校學生合唱團,
被噓下台,我也噓了。
講到這些就想到 拒絕聯考的小子,時代下的產物。
這不是7,8年級生能了解的。
cougar2015 wrote:
講到這些就想到 拒絕聯考的小子,時代下的產物。
這不是7,8年級生能了解的。

好的電影應能把人帶進自己不了解的事件,開拓觀眾眼界

老兵來台,那也是上一輩的事,我不是很了解

但"軍中樂園"就把我帶進去了,讓我了解他的痛苦與無奈
企業就算有贊助的意願也會如樓主所述,資金會流向有名氣
的導演那邊,一般學生或電影工作室可能得往社會文化發展
相關單位提企劃案的方向去找找看有沒有資金來源,片種可
以往懸疑劇情片的方向來規劃,這種片種甚至有可能完全沒
主角或少量演員就可達成,動作畫面也不太要求,內容不能夠
太藝術,讓評審看不懂,有興趣的同學或工作室可以試著先拍
部不要太短的片子,自己先看過覺得好看,然後再提提看.
正常市場是商業電影與藝術電影並存,
商業電影追求口碑票房,藝術電影追求藝術成就,兩者都能參與影展有時能得獎,

問題其實跟台灣人的自卑感有關,
當商業電影不振時,就像有些行業低迷如觀光業,政府會加大支持,再鼓勵市場資金投入以提升景氣,
卻發現藝術電影偶爾在影展得獎時,人民就會開心興奮,投機取巧的把支持力道轉移到針對影展拍攝的藝術電影,
導致不以口碑票房為目標的藝術電影反而成為吹捧主流,本土商業電影內外交迫惡性循環完全崩潰,無力與外來電影競爭,

藝術電影當然該支持,但應該在商業電影正常蓬勃發展之後,
就像每天麵飯吃不飽,卻把剩下的錢拿去吃魚翅,
不是要怪政府,這其實是人民自己製造出來的共業,

反正本土電影之外還有很多選擇,休閒時間有限,網路又方便,自然會被吸引做出選擇,影視本身的國籍就沒那麼重要了,
評價文藝片時盡量不要用個人主觀去評價

很多時候可能是自己跟不上導演思維





稿藝術的路過
為什麼樓主不贊助呢,企業有盈利要投資擴廠,樓主可以帶頭贊助呀

等你成立企業,別說郭董 台積之流,有個幾億身家再來想想這個提案有多幼稚吧
佔山為王稱國家,只要有心人人都是大王,只問立場不論是非,以德報怨何以報仁,不要跟豬吵架,認真你就輸了
飛鳥涼ASKA wrote:
評價文藝片時盡量不要用個人主觀去評價
很多時候可能是自己跟不上導演思維

好些名導,很深刻的主題也可拍得簡明易懂。比如史若登事件,紀錄片讓人看了昏昏欲睡,奧立佛史東居然能把它拍成一部好看的電影,功力可見一班

評價本來就是個人主觀,只要民眾說的是真實感想,不需要附庸風雅。如果孤芳自賞即足夠,請不要進電影院,浪費平民百姓時間。如果希望觀眾買單,就要拍得讓觀眾能接受

在公司跟老闆報告,老闆抱怨聽不懂你在講啥時,總不能丟一句:"這是你程度太差,不甘我的事",因為你希望老闆付你薪水
arjigo wrote:
卻發現藝術電影偶爾在影展得獎時,人民就會開心興奮,投機取巧的把支持力道轉移到針對影展拍攝的藝術電影,
導致不以口碑票房為目標的藝術電影反而成為吹捧主流,本土商業電影內外交迫惡性循環完全崩潰,無力與外來電影競爭

主事者頭腦不清楚
沒想清楚為何要投資電影?
韓國就很清楚,演藝事業可以賺錢、宣揚觀光、文化等等,必須讓真正有能力的人做事
台灣關起門來讓幾個不成氣候的玩,最後就變成這樣
大佛普拉斯這部片,我總共看了3次,第3次才真的有看完。前2次都看不到一半就睡著了,第3次是硬撐著看完。說真的,看不懂在拍什麼。可能是我的藝術氣息不夠,所以無法領悟出這部片是要表達什麼。
這部片印象中幾乎是黑白的,一開始我還以為是我家的電視壞了,我還一直轉台,才確定不是我家的電視故障。

那天西奈山頂是Enki wrote:
國產電影....去年...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!