ASF9999 wrote:
年底後才能換現金
才能真正發揮乘數效應



如果要年底才能換金
要是資金就已經不夠了
還要年底才能換現金
不是就像拿了一張遠期支票
感覺就是一個月結180天的帳
那不就只有大公司資本後的才有辦法
我一定拒收三倍券的

乘數效應............感覺就是不食人間煙火
為了兩千塊,討論再討論,浪費一堆行政資源。知道的人知到是領兩千元,不知道的,還以為領二十萬勒
我真的是個送外賣的 wrote:
如果要年底才能...(恕刪)

發揮乘數,
實驗證明,經濟會大好。

只想賺走別人錢
卻不願用振興卷去消費
在經濟學認為這樣的行動損害經濟的

其實發消費者給越勞
可能消費乘數還高於給華人
13215259 wrote:
為了兩千塊,討論再討...(恕刪)

這就是不讀書的想法
政府在洗腦 用偽科學。偽統計學.... 拿本來就會花的也算進去嗎?!可黏喔

如果有超過政府預估的金額 我請吃雞排。

政府就只會騙人。就跟股市一樣。勝的通吃。樂透也是。

1000億元喔 政府不能亂灌水。

不然1000億 地下經濟也可以創造。
因為真的有人在傳啦


kelvenblack wrote:
我的意思是..這點錢怕有人存起來?
半年真的花不到3千?
真的有那麼省錢的人花玩這三千夠的話也不會再多花啦
那這樣和存起來哪裡不一樣?只是把自己原本要用的三千現金存起來換花消費券
一開始根本不用搞那麼多名目那麼多事....就只是怕被人拿來和12年前比
其實本質本來就是一模一樣的東西.........
到時再看看政府怎麼玩數字遊戲說多有效好了

話說回來..不叫人民拿1千去換還可以設使用期限...
既然都花1千了那就等同於現金禮券囉..可以設期限?
公平會都說話囉..看怎麼被摸頭吧
就是有讀書,才會覺的這招爛,什麼概念呢,寄挂號來催討五塊錢欠稅,沒有成本觀念。有人會說,此舉能形成郵務跟金融的流動,乘數效應跟蝴蝶效應一樣,能達到四千多億倍。又有人說實驗證明,殺菌光能殺死百分之99.99的塵蟎,塵蟎:我們整族都是超極塞亞蟎!真虛幻。
三千六批評的要命,兩千就好的不得了?顏色對了經濟學?還是屁股換了心理學?
網路延遲,sorry。
一萬,三萬,削足適履海派的發,對納稅沉默的多數,扣摳收收,防賊一樣的丟兩千。這決策的,數學不好,情感也缺失吧?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!