網友列12大點 質疑李靚蕾謊話連篇

追劇追不完
cckm wrote:
輿論定罪不需要這些東(恕刪)


文字是比喻

既然連定罪用的法律都不足

憑甚麼可以自行定罪, 判案, 以及裁決

我們都不是看到證據, 也沒有兩造訴訟文件陳詞
princess707 wrote:
網友列12大點 質疑(恕刪)


要付多少錢買網軍

男生靠形象賺錢,女生沒有

女生付出一切卻遇到渣男

蕾神加油

Brian 168 wrote:
既然連定罪用的法律都不足
憑甚麼可以自行定罪, 判案, 以及裁決

這就是社會道德和法律的不同點,
不然藝人私生活「不檢點」犯了哪條法?
時間管理大師喊不喊冤?
社會道德應該超越法律條文......
cckm wrote:
社會道德


社會道德不犯法, 但是美國法官會採取重視輿論角度

所以 美國的大報有自省制度 自我審核

在台灣的美國人要勝訴, 可以利用國情不同

利用台灣社會道德寫毀滅爆料來影響美國司法
princess707 wrote:
網友列12大點 質疑(恕刪)

一個願打,一個願挨
Brian 168 wrote:
社會道德不犯法, 但(恕刪)

離婚官司歸離婚官司,
社會輿論歸社會輿論,
這本來就是兩件事.
且不論美國法官會不會在乎遙遠國度的輿輪,
司法如何裁決不應和社會道德劃上等號,
酒駕不超標撞到人,檢方不起訴,
難道就可以有樣學樣???
飄零落葉
唉~他的三觀要靠法律來約束,還是別浪費時間了![鬱卒]
cckm wrote:

離婚官司歸離婚官司,
社會輿論歸社會輿論,
這本來就是兩件事.........


本來就是兩件事, 奈何有人選邊站


看吧


立刻有表演
婚後一方面拼命造孩子,5年生3個,一方面召妓、約炮、找小三,要是王可以拿出證據說這些都是婚前所為,我想也沒有人會再說什麼,你的老公或姐夫或妹婿有"召妓、約炮、找小三"你會覺得沒關係嗎? 為什麼王這樣做就沒關係?

王可能沒犯罪,但是他犯了全天下男人都會犯的錯
cckm wrote:
司法如何裁決不應和社會道德劃上等號,
酒駕不超標撞到人,檢方不起訴,
難道就可以有樣學樣???


我請教你

如何證明新聞傳述內容? 違反社會道德

請教你

如何定義社會道德 何者違反?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!