Goldenwolf wrote:
這種事不能只聽片面之詞就論斷是老人或年輕人有錯，也許兩者都有錯
個人處理過幾次博愛座讓位事件，分享一下：
有次下班時間的台北捷運上，滿滿的乘客，我站在靠門口博愛座前面的位置，某站進來一位明顯有年紀的老先生，衣著髒污，渾身味道，更重要的是似乎飲酒頗多，走路搖晃也站不住
他周遭的乘客紛紛自動閃開，我看他接連跌坐幾次，所以扶他到我站的位置，因為有扶手拉桿可以依靠，他配合的過來，搖晃勉強站著，我得在他後面扶拉著他，不然他就又倒下去
博愛座上一位是腳包裹著石膏的年輕男性，一位年輕女性，那位腳不方便的男性竟然起身要讓座位給這位老先生，老先生感謝他，但是堅持不坐，我只好繼續拉著他
最後是那位年輕女性可能是受不了混合的強烈味道，生氣的跺腳起身離開，可是老先生仍然不坐
我問他要到哪站下車，比我下車站還遠許多，所以在博愛座腳不方便的年輕人協助下，我們硬是讓這位老先生坐下來，其實周遭站著乘客也鬆口氣，有人對我示意表達感謝
這位老先生的外表型態可能不受待見，但他內心卻是真的客氣的，並不倚老賣老搶坐博愛座，腳不方便的男性也是很好心，博愛座的女性其實也沒有甚麼錯，她或許很累或不舒服，而且最後她也是自動離開讓出位置，大家都感謝她
另一次是在日本JR電車上，我站在車廂門口附近，有邊框扶手，某站進來許多人，車廂裡九成滿，其中一位是杵著兩支拐杖的老先生，車內的日本人對他並無任何反應，也無人讓座，老先生就杵著拐杖站在中間，看起來頗危險
我去叫老先生過來，把位置讓給他站，他顯得很意外，在我堅持下他笑了，我們閒聊一下，他要下車時還特地大大的表達感謝
個人認為，那些自以為別人應該自動讓位給他(她)的人才是問題所在吧
的確是，
不過一般民眾買票搭車，
老人用敬老票免費搭車，
讓位是道德表現，
但不是義務
只是很多老人把博愛座當作老人座，
不是嗎?
