現在的小孩好可憐,功課壓力越來越大

個人覺得跟教改無關

因為不論改還是不改

台灣人都會把教育變成現在這樣

當然就是因為台灣人說到底

怎樣都會有明星學校跟大公司就是棒,坐辦公室就是棒的心態

所以不要再什麼事情都拿歐美日來說

就算是見賢思齊,也要看看自己有沒有那樣的屁股

不是說在美國申請頂大好像就很簡單

而是在美國並沒有非頂大不可非在高科技公司上班不可非高級白領不可的思維

從前我還以為小學五六年級遇到的魔人老師已經很瘋了

沒想到現在小學更誇張

從小學一年級就開始考試考試考試

一大堆的小考

從前小時候連回家沒有看到媽媽都要拿出來當議題討論鑰匙兒童

現在雙薪家庭已經是理所當然的事情

其實安親班也不是唯一的解

明明學科更少了,書包還是重的要死

我也完全不理解 (但個人比較認為是小孩亂整理書包的關係)

現在小朋友也沒有比較值

當然也不會有比較高興還是比較慘的感覺

反正就是老師叫他們幹嘛就幹嘛

所以老實說,個人覺得不要再教改了

台灣人的思維不改變

怎麼改都畸形

小孩也沒有比較聰明,算數,時鐘也沒有理解的更快更簡單

反而國語,造句,作文能力直線下降....

現在大學名額都過剩了

管你是聯考,還是推甄,還是繁星.....進去的

又有什麼差別呢
厚實的肚子 wrote:
你要是看過美國的高中生

就知道要拼頂大,大家都差不多
...(恕刪)


的確是這樣,不過念個公立的州立大學就還好(除了幾個非常頂尖的州立大學),我脫離大學入學那個階段已經很久了,不知道現今若不要拚得你死我活那種念書方式,考個後段的國立大學或前段(老牌)的私立大學是不是像我當年大學聯考這麼難? 我當年也沒補習,只要念書不要太混,其實考個私立大學(當年上逢甲)好像也沒有很難,若不是化學當年考得太低分,淡江應該沒什麼問題
emeryville
沒錯,這個成績在他們高中根本不算頂尖,一股腦的想靠課外活動包裝上名校CS,被拒只是剛好而已。
asperger88
十多年前在College Confidential網站上看到一個學生說他GPA 4.0,SAT 2400,另外加考五科每科都 800,常春藤全上可是卻被買保險的聖路易華大拒了,他很困惑一直問為甚麼?
這社會需要多元化各式各樣的人執行不同的工作,知道為何會有學生讀書好可憐壓力大?因為所有人都在做一樣的事,在這件事上人的讀書能力差異就是絕對,逃不出這個圈子你就痛苦,時間到離開以後不就沒有讀書痛苦問題?不是讀書料就趁早學習未來出社會後發展方向相關,即使是一流學府的學生也是在校時就提早專注於未來方向,所以出了校園後才得以在同儕間領先勝出,讀書讀的是解決問題的方法不是死學習
阿總0531
萬般皆下品唯有讀書高。有唸書轉賺的多的比例高。除非勞動階級薪資也跟上目前還沒跟上。感覺快了基層目前極度缺人
最可悲的是 經歷這些 長大之後

大多數人 等到的 是 3萬多的 薪資
所以呀,少部分學歷真的對收入有幫助,大部分是沒幫助的,窮人資源有限千萬別浪費在沒用的學位。
高中畢業工作四年,至少可以賺140萬,少花學費48萬。
大約共省下180萬。
我是一隻遊戲人間的毛毛蟲,耐心的等待變身的時機。
yoyo0719 wrote:
個人覺得跟教改無關因...(恕刪)


以前鑰匙兒童是兒童放學自己走回家。但現在在道路看見國小兒童都感覺到國小兒童在道路很危險。
鄉間小路 ~ wrote:
不是唸書的料 就不...(恕刪)


因為現在職業用讀書限制資格。

職業證照如醫師,律師,藥師,建築師,護理師,教師,會計師等。

有些職業執業執照限制科系才能考。
很多家長都說,不要讓自己小孩太累。要讓他們自由發展,快樂成長。
結果,看到別的小朋友都用跑的速度往前奔,看到自己的小孩用走的,怕落後人家太多。結果也叫自己的小孩用跑的。
一切都是看家長的心態...
cake_pochacco
現在一堆人超修~去年國小畢業的家長說他們班國小畢業時有好幾位已經超修到國2數學。朋友小孩國中,利用假日去補高中理化。就一種好像你超修一年,我就超修3年的感覺
台灣的教育只有一個方針和一項準則
就是把大家教成父母想要的樣子

換句說就是
把八成的人教成一模一樣
然後放棄另外二成的人
엉터리 많다
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!