北捷新規定:扶手兩側皆可站立。

advantage wrote:
修改法規電扶梯行走要...(恕刪)


乾脆取消電扶梯改走階梯
不更有效更省能源更安全
不守就罰怎樣?
就看會不會出現被擋道後
有過激行為拿出什麼東西捅人嚕
早該宣導跟推廣的事
怕遲到是不會早幾分鐘出門嗎
搭手扶梯才在那邊趕
手扶梯最好搭乘的時候不要走動
趕時間的人就直接走樓梯
安全比趕時間重要。在手扶梯上站著比行走還要安全。為了安全,請支持兩側皆站。

哪邊人少就站哪一邊,兩人同行就分站兩邊。
01newbie
到底誰說走手扶梯比較危險?要有研究數據哪種,不是隨便一個路人的想像。
n8362995 wrote:
安全比趕時間重要。在...(恕刪)


走樓梯不更安全

要不要改支持走樓梯順便節能?
n8362995
站手扶梯安全又省力,特殊情形才爬樓梯。
指間落寞 wrote:
這個話題最近吵很兇欸


會一直吵下去,看這棟樓就知道了,兩派各持己見,都認為自己是對的,扯一大堆理由
我的立場是依照北捷宣導,那邊方便站哪邊...
不懂這要爭甚麼,現在基礎教育無法鍛鍊邏輯了嗎
01newbie
沒說意外發生在手扶梯的哪裡。你都不走動,是要怎麼進出手扶梯?之前就說了,進出手扶梯時因為人與地面相對速度改變,是危險的時候。其他時候人與手扶梯相對速度是0,跟你在靜止樓梯上走幾乎是一樣的。
大多數就長者
有見過超過65歲走另一邊步行的嗎?
效率跟安全跟便利性本來就要一併考慮
否則走樓梯最安全
要不要宣導走樓梯少用電扶梯?
鼻吹泡 wrote:
不懂這要爭甚麼,現在基礎教育無法鍛鍊邏輯了嗎

其實研究指出的部分忽略一個重點

2019年以後手機跟4G網路飛速成長

一堆人走路不看路光看手機的

甚至還有一堆戴著無線耳機,連周遭聲音都遮蔽的

然後不只單手拿手機,還有雙手並用打遊戲的

只要一個意外,傷害巨大

走路不看路,可能才是造就這些意外增加的原因
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!