sidliu wrote:不要把郭台銘當慈善家他是商人 哪裡有利往哪裡跑現在中國難賺 政府又給利多當然回來投資囉 有那個商人是不以賺錢為目的,可是也總比不投資好吧你現在的工作難道不是別人為了賺錢,才請你的嗎?有時真的很想問這些英明的網友,如果你是他,你有什麼高見與作為?要真有本事,今天就是你回來投資,還輪不到他
GOOGLE查的郭台銘卡玫基風災捐出三千萬元賑災,今年五月針對四川大地震捐出六千萬元人民幣(約二點七億元台幣),年初鴻海尾牙捐出二億元給弱勢兒童、弱勢家庭,去年捐給台大一百五十二億元興建癌症醫院、質子治療中心以及流浪狗之家等,兩年大概捐近兩百億新台幣。
realsync wrote:兩年大概捐近兩百億新台幣。 這兩年 他們家有兩個人先後掛了,郭台成資產近40億元與林淑如遺產稅 也不少,利用遺產稅捐給永X基金會之後可節稅並且做公益提升自我形象一舉數得基金會是自己女兒或家人控制。如果用這個方法去節稅大部分的會計師都會處理..
自身利益!自身利益對阿郭董雙手劃一劃新市鎮就變出來了所以都不用找台灣的營建公司都不用找承包水電所以自來水和台電都不用跟他們收錢都不用鋼筋水泥所以建築業都不用和他們做生意因為沒有人來蓋隔壁賣便當的也不用賣了隔壁賣飲料的也不用賣了啥都不用劃三個圈就變出來了呵~簡單的市場供應鏈都不懂園區還混真久~~
撇開炒地皮這些疑慮..現在台灣內需不振是事實..開板說他是商人以自己利益為主.所以他也不可能隨便規劃假如發展的起來..不只他受益.也會帶動週邊的發展只要有人就有商機..老實說就算炒地皮你會跟他一起炒嗎?會的話就趕快去物色地皮..不會的話這篇質疑好像沒啥意義..
COH wrote:所以都不用找台灣的營建公司都不用找承包水電 依照鴻海的個性他會把你的成本算到小數點兩位以下然後加個 0.5% 給你當利潤看你幹不幹跟他們做生意有的時候蠻心酸的你有混過園區嗎 ?那一天他覺得這 0.5% 是他可以賺的鴻海營造這間公司就出來了 我並不想批評你心裡的神只是有的時候你也可以想想有沒有這種可能性的存在
a6nson wrote:可是也總比不投資好吧 台塑可是捧著鈔票要投資但也沒人想理他阿我覺得投資是一回事來開工廠政府可以幫忙徵收土地然後低價租給你使用但是土地開發要政府徵收土地然後一塊錢賣給你讓你去蓋房子賺錢這樣子就太過份了你好歹要留一點給原來的地主賺吧 (可能是公告地價加 40%)政府用一坪 2000 徵收 40 甲的土地一塊錢賣給你你蓋好房子用一坪十萬塊去賣這個生意太好賺了