😍 錯而不改、扭曲事實的背信者…

來添一塊磚。大致看過前後了。
因為要吃飯就簡單說一下。等等吃飽怕忘記。

冤冤相報何時了

CC跟Star我覺得都適用。
不是說你們不該主張、是說性價比
事情點到為止即可。不喜歡遠離就好
人教人教不會
誰也不會聽誰的
你們之間的關係普通也不需要認真
除非其實你們很重視對方 但是沒有明說

站方也回答。各自安好吧。
你說的沒有錯
站方都說沒有違規了
不知道是誰在苦苦糾纏?
好心勸說反而被噴了一身髒水

事實上十幾年前我就遇過這種奇怪的事了
當時對一個女性會員本來印象也是很好的
因為她在01總是維持著很好的形象
在正常交流的情況之下
當時我用的設備是會自動全篇拷貝的
可能我回覆得太快
我回文之後才看到他前一篇有警告我不可以護貝
態度非常的強硬,好像老師在對犯錯的小學生警告ㄧ樣
我內心非常的驚訝,這不是我印象中的那個總是彬彬有禮的女人
在我還沒有機會解釋的情況之下,對方又不停的罵說我非常的不尊重人,然後他已經事先警告我不能護背了,然後我還故意護背總是一連串的罵了一串。
我還是非常震驚,想說有這麼嚴重嗎?然後我心裡想說我也沒有違反零一的規定啊。
然後對方似乎理直氣壯地就寫了一堆就是以後不會跟我有任何交流說以前多敬重我這個長輩
我的天哪,那個態度叫做敬重啊?那時我才知道什麼叫做睜眼說笑話。
後來我看到想說算了就把這個人黑掉好了,免得整天看到笑話。
本來我也覺得沒有什麼。這件事情,我也沒有對任何人說過。
後來我還從別人那裡聽到這件事情,原來他把這件事情傳開了,
當然不知道說成什麼版本,每個人都支持他。
我還是按照我的習慣,我不會解釋的。
經過了10幾年了,突然想起這件事情。
因為這個人就是這1樓裡的故事起源。
所以我第一次回應這1樓的時候,我就說我一點也不驚訝。
時間總是會讓人看清楚🧐
但是一個人真正的樣子其實連他自己也不了解。
所以其實這都不重要。
更何況是別人的評論。
cchcchcch
[拇指向上]
iamaminimalist wrote:



莎,

你的仗義執言,我銘感五內。

另,對某些人,有理也說不清,況乎狡辯者。請毋須再多花時間在與這些人的無效溝通上,除非你真的樂在其中。
哇~你這麼大個人,保鑣的鑣都能寫錯啊?! 木字邊的嘛-阿仁《無間道》
想說,怪了,這篇怎麼點閱數又拉了一波~
原來是Mobile01的敬業處理而推了一波~
感謝Mobile01的敬業處理與幫助。

人與人間都是互相映照、互為明鏡。
有緣一場,多謝各位。

整起事件至今,有兩位網友的話,我印象最深。
一是熊,二是明明。印象中,
熊說:只有自己不奇怪、只有自己不會怪。
明明說:孰輕?孰重?
我將特別銘記在心,期能受用一生。

說什麼話前,除了想想別人,也多想想自己
做什麼事情、決定前,想想輕重…

哇~你這麼大個人,保鑣的鑣都能寫錯啊?! 木字邊的嘛-阿仁《無間道》
針對網友 Angel9999 在
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=7302295&p=4
的#39樓所發表的內容:





我的回應如下:

她說她是『與另一位網友分享夫妻相處技巧』
但她無法否認:她那兩句確實是公開的評論
她公開發表了兩句具貶損男人意味的語句。

且她說她無影射或辱罵男人之意
但她無法否認:她那兩句確實具貶損男人意味
即便說者無心,但語句本身即具貶損男人意味

是她自己一直沒有意識到或不願承認:
說者無心並不等於語句本身就無貶損男人意味

於是她不但一直沒修正有貶損男人意味的語句
她還不斷為此辯解。直到十來天後
與她對話的另位女網友終於建議她去修正原句

「攻擊、侮辱、影射、惡意截取、反覆拼接、
網路霸凌、疲勞轟炸」皆為其對我的錯誤指謫
她自己產生上述指謫的認知或情緒,與我無關


既然她那兩句是公開發表,自應可受公評。
且我只是就事論事,並無她指謫的任一行為:
「攻擊、侮辱、影射、惡意截取、反覆拼接、
網路霸凌、疲勞轟炸」


她自己的說明反而沒附上她自己的完整句圖文
及前後文圖文


而我的說明有附完整句圖文及前後文圖文
哇~你這麼大個人,保鑣的鑣都能寫錯啊?! 木字邊的嘛-阿仁《無間道》
她們終於認錯了



9/11,她說了兩句錯的話。
13-16天後,兩個女人才終於肯認錯。
而在認錯之前,他們都在努力不認錯。



9/11,她說了兩句錯的話。



Angel9999 wrote:
『你把男人當成高等生物會失望喔』







出處:https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=292&t=7297344&p=4 #32樓



Angel9999 wrote:
『男人是一種很奇怪的生物,
他們記不住第二個步驟,
只能交代一個步驟』







出處:https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=292&t=7297344&p=4 #40樓



13-16天後,兩個女人才終於肯認錯。



Shirley6790 wrote:
『請妳把兩性版的留言改成~
如果妳把妳老公當作高等生物,
妳會失望哦…
把前面主詞替換一下…
這樣保證我們不是在說別人…
對於其他對此文感到不舒服的男性致歉… 』



出處:https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=7302295&p=2 #16樓



Angel9999 wrote:
『應該對其他不是像我家老公這樣的男人道歉喔…
某些男人們,你們是高等生物喔⋯⋯
不好意思,誤會你們了』



出處:https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=7302295 #7樓



她真的說過(附前後文)







註:以上亦可參照
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=7303634
的#1樓與#3樓的內容 ( 為相同內容 )



她那兩句具貶損男人意味的原句:
『把男人當成高等生物會失望』
『男人是一種很奇怪的生物,
他們記不住第二個步驟,
只能交代一個步驟』

若換成:
『把你男人當成高等生物會失望』
『我男人是一種很奇怪的生物,
他記不住第二個步驟,
只能交代一個步驟』

便再沒有以偏概全、貶損男人全體之意。



發表人早該在公開發表的前一刻,
就應意識到該言不妥而不要公開發表
或修正成妥適後再公開發表才對。
哇~你這麼大個人,保鑣的鑣都能寫錯啊?! 木字邊的嘛-阿仁《無間道》
有些話不能輕鬆當隨便

明明當初其實可以說:
『把你男人當成高等生物會失望』
『我男人是一種很奇怪的生物,
他記不住第二個步驟,
只能交代一個步驟』

那為何當初不那樣說?

為何卻要扯到全天下的男人?

其實開口當下是有選擇的不是嗎?

真搞不懂當初硬要扯到全天下的男人的動機?


理解:
說者無心並不等於語句本身就無貶損男人意味
真有那麼難嗎?
哇~你這麼大個人,保鑣的鑣都能寫錯啊?! 木字邊的嘛-阿仁《無間道》
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!