甲骨文艾利森年薪26億 自己要來的 (全花在自己的享樂, 幾乎不捐助)

Bill Gates 的崛起有很大一部份是他看到別人沒看到 (甚至是刻意忽視) 的機會. 亂世出梟雄, Bill Gates 可算是軟體行業的曹操!

***************************************************
http://zh.wikipedia.org/wiki/比尔·盖茨
在1970年代早期,比爾·蓋茲寫了一封著名的《致愛好者的公開信》,震驚了計算機界。比爾·蓋茲在公開信中說:「有誰會在沒有任何報酬的情況下來做這些專業的工作?什麼樣的愛好者可以為他的產品投入三年的開發時間,並且發現所有的錯誤、編寫文檔以及免費發佈這個產品?」比爾·蓋茲宣稱計算機軟體將會是一個巨大的商業市場,計算機愛好者們不應該在不獲得原作者同意的情況下隨意複製電腦程序。當時的計算機界受到駭客文化影響,認為創意與知識應該被共享。比爾·蓋茲隨後離開校園,一手創辦了世界上最成功的企業之一——微軟公司,並逐漸將軟體產業化。

但是比爾·蓋茲的商業手法往往召至非議,其中之一就是MS-DOS的來源。在1970年代末,IBM正在計劃進入個人電腦市場,並在1981年正式推出了IBM個人電腦(PC)。IBM需要為自己的產品尋找合適的、基於英特爾 x86系列處理器的操作系統。IBM在與另一家公司簡短談判後找到了微軟(據稱微軟在手上沒有任何籌碼即提出DOS一詞)。而微軟則又在未告知自己正在與IBM談判的情況下靠關係找到了西雅圖電腦公司,以據說是5萬美元的價格向該公司購買他們所開發的操作系統(微軟的支持者稱,當時微軟與IBM有協議,規定微軟不得向外界透露談判事宜)。微軟之後再授權IBM使用該操作系統(已經更名為PC-DOS)。微軟還與其他電腦生產商談判,將經過更改後的MS-DOS系統安裝到每一台新電腦上。事後西雅圖電腦控告微軟在未告知事實的情況下以極低的價格購買該公司的產品,但是雙方最終達成庭外和解。

1980年代中期比爾·蓋茲對光盤作為數據儲存媒介的前景感到樂觀,因此積極推廣CD-ROM。

微軟發佈Windows 1.0時,蘋果電腦認為與其產品有相似的GUI。結果兩者達成一項許可,給微軟使用和再許可Windows 1.0衍生作品的權利。後來微軟發佈了Windows 2.03和 Windows 3.0,蘋果電腦認為這些版本超出了那項許可,侵犯了它的版權,於是提起訴訟。地區法院裁決因缺乏實際一致性(virtual identity)而不構成侵權。蘋果的上訴被第九巡迴上訴庭駁回。[6]

比爾·蓋茲的聲譽因1990年代末美國政府一系列控告微軟壟斷的案件而再度受損。蓋茲也被指控商業行為不檢點。比爾·蓋茲多次被控告,在他的領導下,微軟公司的很多商業行為違反了美國的法律。
***************************************************
menuling wrote:
如果捐個千分之一用之於社會會很過份嗎??...(恕刪)


我只能講說會有這樣看法的人真的很奇怪..

您知道他要繳多少稅金給美國政府嗎? 他要求要繳更多給政府耶! 真不曉得這樣是有何不爽勒..

真的以為有錢人捐錢是只為了善心嗎?



ceifro wrote:
哥倫比亞廣播公司(CBS)執行長孟維斯以6760億美元拿第三名...(恕刪)

他應該才是第一名吧
正當方法賺來的錢你管人家要怎麼花....
正當賺錢賺多一點就該死嗎...
自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪
企業主捐錢,只有兩種.
1.抵稅
2.希望生兒子有屁眼.

gack wrote:
大富豪捐錢:90% ...(恕刪)

+1+1+1
不只抵稅,還可以提升社會對他的觀感
一箭N雕啊
BSA wrote:
但是比爾·蓋茲的商業手法往往召至非議,其中之一就是MS-DOS的來源。在1970年代末,IBM正在計劃進入個人電腦市場,並在1981年正式推出了IBM個人電腦(PC)。IBM需要為自己的產品尋找合適的、基於英特爾 x86系列處理器的操作系統。IBM在與另一家公司簡短談判後找到了微軟(據稱微軟在手上沒有任何籌碼即提出DOS一詞)。而微軟則又在未告知自己正在與IBM談判的情況下靠關係找到了西雅圖電腦公司,以據說是5萬美元的價格向該公司購買他們所開發的操作系統(微軟的支持者稱,當時微軟與IBM有協議,規定微軟不得向外界透露談判事宜)。微軟之後再授權IBM使用該操作系統(已經更名為PC-DOS)。微軟還與其他電腦生產商談判,將經過更改後的MS-DOS系統安裝到每一台新電腦上。事後西雅圖電腦控告微軟在未告知事實的情況下以極低的價格購買該公司的產品,但是雙方最終達成庭外和解。(恕刪)



看了這一段我真的很不明白,微軟到底做錯什么呢????
yuchicherry wrote:
看了這一段我真的很不明白,微軟到底做錯什么呢????


MS-DOS 這過程,確實還好,
就是買空賣空的商人談判手段,只是這種行為對於作工程的人來說,令人不齒吧。

事實上,去找找 MS 發展 (抄襲?) Windows 的過程,那才真的是更差勁呢....
嘿嘿~
我比較好奇的是...樓主到現在還沒被回報耶~
嘿!幫我擦大便的那位仁兄,Mobile01感謝您~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!