個人積分：50分
文章編號：9023509
個人積分：22分
文章編號：9023574
) 自己股票都套到快掛了
個人積分：4061分
文章編號：9023606
大頭小胖 wrote:
有錢拿加減拿我想這最...(恕刪)
這東西有期限的吧？
沒有實際出售(發票憑證)，會拿得到錢嗎？
有發票，政府自然能夠課稅。不知道稅款比較高，還是打折收回來的部分比較高？
江譽鏐 wrote:
年收入超過60萬就可...(恕刪)
個人覺得，每一種辦法一定都有漏網之魚。
像您所說的擺地攤的朋友，前一陣子的補貼，相信他也拿得到。
退稅，應該是交稅越多的人拿的越多嗎？
那麼，大概也會有人說這樣"分贓不均""有何理由有錢人反而拿的多"。
如果每個人都退同樣的稅金，
那麼，大概也會有人說"這人交的稅著麼少，怎麼還有機會退稅""我交的稅金這麼多，怎麼拿這麼少？不符合程序正義"等等。
想要刀切豆腐兩面光，在現在的台灣，任何政府都不可能作得到!!!
mck997 wrote:
短期刺激消費,其實治...(恕刪)
這樣，大概也有人會說這是綁樁啊，浪費啊，甚至某些利益團體用某些"法律所不允許"的方式來賺進大把鈔票不是嗎？
看看，政府不是已經端出擴大內需的牛肉。可是在某些人士的眼中，不就是這樣嗎？
個人積分：254分
文章編號：9023609
個人積分：0分
文章編號：9023648
個人積分：7分
文章編號：9023651
個人積分：4061分
文章編號：9023684
個人積分：4061分
文章編號：9023800
libraleu wrote:
根據繳稅資料直接退稅...(恕刪)
那麼，那些"真正"需要，可是沒有交稅(如無收入戶等)，他們不是就拿不到了嗎？
如果您是政府，恐怕還是要被罵的吧？(無論你是哪個政黨...應該不算政治)。
moblue0903 wrote:
那人民為什麼不消...(恕刪)
不消費的原因很多啊，全部責怪政府會不會...怪怪的？
全世界的金融風暴，導致現在經濟萎縮。無論多強悍的政府恐怕都無法抵擋。
若政府拿不出政策刺激消費，民眾又會大罵無能...
現在政府拿出政策刺激消費，您又認為何不食肉糜...
真是作也被罵，不做也罵啊~~~
gameheven wrote:
我覺得這政策嚴重錯誤...(恕刪)
會嗎？
您的"生活費"全部是用來買東西的喔？
房租(貸款)，水電煤氣電話費等等，都不算是"生活費"喔？
這消費卷，可以用來支付以上這些嗎？
個人積分：24分
文章編號：9023833
個人積分：0分
文章編號：9024134
bulldog2005 wrote:
那麼，大概也會有人說"這人交的稅著麼少，怎麼還有機會退稅""我交的稅金這麼多，怎麼拿這麼少？不符合程序正義"等等。
我認為這是因為
稅不是捐款，因為國家保障人民的安全自由，所以才需要繳稅
也可以說，稅是國家的薪水
所以國家把薪水拿去幫助需要幫助的人，這很合理吧？
以我現在的薪水，我不太需要這個消費券（但是也不會給人
，不要跟我要喔）反倒是一些弱勢族群才是真正需要的
從這裡開始，我的思考似乎已經遠離刺激消費，振興經濟的目的了
因為我是覺得，繳越多稅，是因為收入越多
那收入越多的人得到的越多，那窮苦的人如果也有稅要繳，只是繳的不多，但是得到的也越少
那根本是無濟於事
還不如，把那些消費券給需要的人來使用，會不會比較好一點？
ps.講一下很矛盾的話，不要打我喔
，如果我符合消費券的資格，應該會拿去買3C商品
