連機場內附設的吸菸室都不能抽煙，會不會太扯阿？

SEAN-SHEN

1163分

31樓

SEAN-SHEN

個人積分：1163分

文章編號：9841343

問題出現囉於本法通過後三個月內送立法院
so 說穿了就是還沒通過怎樣使用健康捐來照顧吸煙者以及靠煙生活的人民
那麼為什麼這些配套措施都還沒著落就要先執行本法?
這樣倉卒上路是不是有違憲?

賭濫明仔

0分

32樓

賭濫明仔

個人積分：0分

文章編號：9855466

要這樣搞！那乾脆不要賣菸算了！這樣不是更快！

=AmInG=

kit169

27分

33樓

kit169

個人積分：27分

文章編號：9855636

ps671042 wrote:
剛看了雅虎新聞中提到...(恕刪)

禁菸也是為了你好阿

不抽菸

得肺癌的機率就大減

能活的更久不是很好嗎?

而且你的家人也因為你不吸菸變得更健康

何樂而不為

NZ小羊

33分

34樓

NZ小羊

個人積分：33分

文章編號：9855722

機場的吸菸室不可以抽菸
那可以在裡面打手槍嗎？
應該還沒有槍害防治法吧？！

madbull

496分

35樓

madbull

個人積分：496分

文章編號：9855752

dapang10 wrote:
真噁心......

回憶一下未禁前~
有多少人抽菸是不去吸菸室的?

贊同這種罰則，讓那些在不該抽菸的場合之菸槍付出代價
反正現在是整艘船都翻了…

檢舉一件有5%獎勵哦!!
最喜歡邊騎、開車抽菸的人該注意了

噁心啥???
現在在討論的是在適合的地方卻不能抽菸的爛法
我很贊成不該抽菸的場所就不該抽

如樓主所說的有獨立空調的吸菸室憑啥不能抽，沒妨礙到不吸菸者的權利啊
為何不能完善規劃尊重雙方權益的空間哩??

另外你所說的開車騎車該注意了這件事，只要是自己的私家車
只要菸蒂不亂丟，是法律允許的抽菸範圍
是要注意啥?

lux

63分

36樓

lux

個人積分：63分

文章編號：9855785

我是沒有抽煙啦…
不過我覺得…
其實煙用抽的太浪費了…
我想到一個配方…
不知道行不行的通…
就十根香煙加三碗水…
然後煎成一碗…
每日服用三碗這樣才不會浪費香煙裡的精華…
而且有效成份才能充份吸收哦…

本文資料僅供參考，不擔保其正確性、即時性或完整性，該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

kit169

27分

37樓

kit169

個人積分：27分

文章編號：9855847

lux wrote:
我是沒有抽煙啦…不過...(恕刪)

這種配方連喝三天應該就得道升天了..

Edison9527

6840分

38樓

Edison9527

個人積分：6840分

文章編號：9855990

我想大部分的吸菸者對於罰款、菸品漲價...等規範雖然會不爽。

但是既然要繼續吸煙，就算心有不甘也會全盤接受。

不過也希望能把灰色地帶釐清，明確標示能吸煙的範圍。

大家照規定走，過了陣痛期後，我想爭議會逐漸降低。

鋼彈勇士

8分

39樓

鋼彈勇士

個人積分：8分

文章編號：9856079

宣示意義大於實際意義

誰會出來開單?

誰又真的敢檢舉?

一群黑衣人在抽菸

有誰敢過去開或勸?

會尊重人的還是會尊重

不鳥你的一樣不鳥你

馬照跑舞照跳

不信?

等著看

電車

30分

40樓

電車

個人積分：30分

文章編號：9857687

鋼彈勇士 wrote:
宣示意義大於實際意義
誰會出來開單?...(恕刪)

第一天就有稽查人員出來開單了, 這問題還要問嗎?
衛生局有專屬的稽查人員, 還有各地方的警察都可以開單,
你以為政府是黑衣人來管的喔,
警察來了誰敢不給開,
現在是警察跟地方民代最大,
你以為黑道敢跟警察做對嘛,只有地方民代敢而已.
不用犯罪, 只要用組織犯罪條例就可以把你抓回去關了.
台灣的黑道只是好看而已沒鳥用,

不過他是黑道又是地方民代的話,
當然等同民代了...

還有, 誰給了理由為甚麼店家不能自行設吸煙區?
誰有辦法搞個幾十萬的吸煙室阿?
在吸煙區吸菸是礙著誰了嗎