例如愛斯基摩人用冰磚而不用木頭蓋房子,有他要考量的客觀條件,勿落入邏輯上的陷阱.
不管是哪個文明的歷史,都有值得尊敬與借鏡的地方,
都是全體人類共同的資產與驕傲.
加入個人好惡或意識形態的歷史只能稱為小說,
加入政治語言那叫統治者的工具,這都不是歷史.
捏造竄改歷史是種愚昧,對歷史的無知與輕慢則是一種可怕的錯誤.
以現今多數學者所定義的四大古國 "古巴比倫、古埃及、古中國、古印度" 來說,
古中國的文明程度其實不輸任何一個,甚至可以說是現今保存最完整.最一脈相承的文明,而且這個文明還準備展現另一次強盛局面,
這絕對是人類文明史上絕無僅有的,是全體人類共同的資產與驕傲.
與此相比,古巴比倫與古埃及,現今都已轉變成回教文明,與當初所在的古文明基本上沒有傳承關係
古印度文明狀況複雜特殊,南北印度頗大差距,加上歴來外族統治,所以一直呈現混亂局面,雖然傳承至今,但基本上與當初雅利安人創建的文明有極大不同,只能說舊瓶新酒罷了.古梵語與梵文基本上失傳,要靠後代學者推敲才能加以保存(印度現今主要語言有400多種,列入憲法的語言有18種,官方語言兩種)
歷史本來就應該是中立而客觀的,對喜歡的是如此,對不喜歡的亦是如此,一就是一.二就是二,有就是有,沒有就是沒有,其他都不列入考量.
關閉廣告



























































































