tiasman wrote:最近看國家地理頻道,...(恕刪) 限塑膠袋本來是對的但國民的觀念、行動是錯的所以被打敗了挫敗的政策不一定是錯的難道現在的不限制反而是對的?我對現在的郝市長沒任何偏好、也沒政治立場
sun911 wrote:應該是你搞錯吧..每...(恕刪) 您誤會我的意思了啦我是澄清之前一位版友以為要那麼厚才可以環保分解,事實不然歐美國家的薄一點一樣可以分解啊,不需要像大陸那種類似偷工減料的厚度看齊吧?事實上當我去美國時,那些塑膠袋一樣會拿來重複使用喔,不會因為比台灣的薄就不重複利用在我住的地方自備塑膠袋購物店員都覺得很酷(我都會自豪的說這是在台灣養成的習慣)我想既然這樣,為何台灣塑膠袋不薄一點呢?這樣總量不是可以省更多?
tiasman wrote:愚蠢的政策...(恕刪) 這句話可能會被環保局告污衊公署喔...今年初施行禁煙法後同事問我,你都在戶外抽菸對吧,可是範圍也有受法條限制。你怎麼決定哪裡可以抽菸啊?我跟他說:現在慣例好像是看的到天空,那地方就可以抽菸。結果他問了一個問題:那抽菸的瞎子看不到天空怎麼辦...?還有以前推車子前座必須安裝嬰兒座椅時,我也問過小黃司機:如果有媽媽帶嬰兒要搭你的車子,那你會準備座椅給嬰兒?