豬在台南 wrote:這位大大...可是我...(恕刪) 當然大部分人都會用最舒服的方式開車可是並不是用雙腳開車的人都和大大一樣會視路況作調整而是全程使用最不舒服的方式開車這樣才能做到以最短的時間完成煞車的動作又要舒服開車又要爭取最短的煞車時間好像很難
如果有人全程都用雙腳那就像女生穿高跟鞋(開車)吧....我們不方便臆測他(她)到底安不安全因為車是他(她)在開!他(她)自己最清楚, 他(她)自己的命也是命, 不是嗎?除非像是超速... 蛇行..... 這種明顯危險駕駛否則, 就算不舒服, 或是感覺不是自己習慣....那也是我們自己的猜測而已
蔣天昊 wrote:可能是您愛車的設計是比較符合人體工學的吧... -Azure- wrote:"確實"兩字是出自你的自我認知~? 關於人體工學的部份..這點之前不就討論過了,有些車子的煞車偏右..但也有很多車子的煞車位於中間,甚至煞車板的中心就位於方向盤的中心線上(我之前應該貼過圖了吧)..對於煞車在中間的車子,右腳踩煞車跟左腳踩煞車真的只是左右相反而已..蔣天昊 wrote:圖片上方就有這麼一段〝而且左邊駐足板跟剎車明顯還有段距離〞 然後?在雙腳駕駛時,又不需用到駐足板..難道在您的認知裡,雙腳駕駛者每次踩完煞車後,都需要把左腳移回駐足板上?
再舉個例(比喻)華人向來愛吃(或是說有在吃)"內臟"但是歐美人不能接受他們不都認為內臟很髒嗎....他們也不吃血... 什麼豬血鴨血米血前不久不是有美國官員示範他們不排斥吃米血嗎?我是這樣覺得....要不是做Show, 就是他住台灣夠久了, 習慣也接受華人飲食文化但是歐美在地(在他們地)人士多半還是不接受的他們甚至會公開批評!但是對我們(華人)來說....你不吃就不吃阿! 幹麻罵我?真是大驚小怪, 人間美味你們都不懂哩...你看... 要是吃的有問題, 華人還會有世界第一大人口嗎?
豬在台南 wrote:誠心請教(呵呵, 因...(恕刪) 不敢當,純粹經驗分享還請大大不嫌棄小弟淺見現在煞車踏板之設計,以右腳單腳操作為主以本圖為例http://0rz.tw/b0Rzp煞車踏板設計在較靠近右側若以左腳踩踏,左腳動向一定是由左往右下,然而踏板會因物理特性無法向右延伸雖仍能達到部分煞車效果,但在緊急情況會無法採到底,發生意外。
燄藍 wrote:煞車踏板設計在較靠近右側若以左腳踩踏,左腳動向一定是由左往右下,然而踏板會因物理特性無法向右延伸...(恕刪) 我想,之所以大家在"左腳踩煞車是否順暢"這點上有這麼多不同意見其中一個主要原因有些車廠的煞車踏板設計比較靠右,而有些車廠則比較靠中..會覺得左腳煞車不順的人,除了習慣使然外,很可能所開的車子就是煞車靠右的設計..而會用雙腳開車的人,所開的車子多半煞車靠中..自然會覺得左腳踩跟右腳踩沒什麼差別..
hellogiga0208 wrote:應該是你到底想證明什...(恕刪) 那廠商為什麼不把煞車跟油門完全作在右邊,例如我家那台柴油自排而不是反而讓左腳有機可稱?? 我一開始也只想知道,為什麼雙腳開車比單腳危險,到頭來一堆人只堅持因為車子的煞車偏右邊,所以左腳煞車叫做不正確,不正確就等於危險,這結論實在是沒有科學根據
燄藍 wrote:現在煞車踏板之設計,以右腳單腳操作為主以本圖為例http://0rz.tw/b0Rzp煞車踏板設計在較靠近右側 我個人是這麼認為的.... 如下有些車煞車踏板偏右有些車偏中(其實我還真沒仔細去觀察過)對我們這些"外人"(非汽車機件配置設計者)來說, 根本不知道其真實原因只能瞎猜...說不定純粹只是設計者...無來由的稍微設計偏中一點點(或是油門踏板更偏右的錯覺)又說不定因為車種不同, 機件配置無法全部統一一致, 某些車款或許有機件配置上的某種"閃避"導致不得不稍微移動一點, 讓大家產生一種所謂的偏中設計結果... 就讓我們這些"外人", 開始無聊瞎猜測但是話說回來別人我不知道我自己用左腳的時候...因為左腳會靠向右腳(類似併攏)也就是說, 我的左腳一定會在煞車踏板上方, 因此, 施力角度不至於產生側邊施力