死刑真的應該廢除

aristocracy wrote:
死刑(所有刑罰)最主要的目的是懲罰!

嚇阻只是附加功能而已,
請勿喧賓奪主,
把附加功能當成主要功能......

終生監禁也是懲罰,沒有必要到死刑的程度。
fineoop wrote:
終生監禁也是懲罰,沒有必要到死刑的程度。

當然有絕對必要!

懲罰刑度必須和犯罪行為相當,這是基本的常識!

人的權利能力始於出生,終於死亡。
既然敢剝奪他人的所有權利,
自己的權利也應被完全剝奪!

舉例:
假如砍斷別人雙手(重傷害)只被判兩個月有期徒刑,
或是辱罵別人(妨害名譽)卻被重判十年有期徒刑,
照你的說法,兩者都是懲罰啊!
但你認為適當嗎?

fineoop wrote:
終生監禁也是懲罰,沒...(恕刪)

現在我們有「死刑」這個制度,
但是我們的行政制度卻執行不了

經過法官審判定讞,依據現行法令應處以刑罰,卻沒有被執行?!
Why?
Why?
Why?

還妄想「終生監禁」會被執行?

等到我們的法治進步到「法、理、情」的時候,
我們再來談談,好嗎。
以上個人言論僅供參考!
集中所有死刑犯,各地獵殺飆車族!

以1:10的比例,這樣應該不錯!!
滅絕希望;若是天命,逆天之路終不悔...
死刑怎能廢除??!!!!

那些喪盡天良 罪該萬死的雜碎

就是該死!!!!

如果廢除以後會死更多的良民!!


army0916 wrote:
若您自己都做不到了
又要怎麼期待那些喪心病狂的人可以被嚇阻?...(恕刪)



嚇什麼嚇?這是重點嗎?

我想知道的是100個犯案的人渣裡面,會不會有1個因為死刑已廢除而犯更多案?

只要有1個這樣的人,死刑就不應該廢除!
現在大概真的沒死刑了,但放他們出來之前可否先捐一個腎臟,一個眼角膜
這........比死刑更不能說服人權團體阿
雖然我是贊成死刑,但這方案,可能.....不只是國內的人權團體會抗議,可能會成為國際新聞,無法比照某個國家,動不動抗議人士不見,然後器官就不見了....
我愛台灣,我的國家 敬請多支持台灣國產品
我想還是直接槍斃了,直接強制全捐了吧~~

不然那些受害者家屬要怎麼交待?

我是反對廢除死刑~敢做就敢當~
john0002 wrote:
現在大概真的沒死刑了,但放他們出來之前可否先捐一個腎臟,一個眼角膜

需要這麼嚴重嗎?要是真的這樣搞,那01發財了。
人都有兩面 笑臉下面藏著惡魔 只是一瞬間的愛也會轉換成怨恨 怨恨最終會使這個世界血流成海 一寸前是黑暗 回頭看的話也是黑暗~♥
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 93)

今日熱門文章 網友點擊推薦!