欠你10 wrote:你也要加入沒常識之列...(恕刪) 沒辦法數字89萬和8,9萬差太多寫出去惹人笑話....連89萬和8,9萬的差異都分不出來的..說人家沒常識原來常識=89萬=8,9萬....欠你10 wrote:我講的是邏輯問題又不是技術問題你懂嗎 那您的邏輯上可能有問題
欠你10 wrote:要有身邊有人跑船還要碰過船才能客觀是吧?我講的是邏輯問題又不是技術問題你懂嗎?唉....... 不好意思.........對於您這段話小弟是有些意見~!想當時我剛接觸研究軍事武器的時候,我常常會批判這艘軍艦這裡如何ˋ那架戰機哪裡如何~~不過有一位網友告訴我說:你如果親眼看看ˋ問問,相信你有不少收穫~!後來,親自看到真實戰鬥機與軍艦,我才知道看到ˋ聽到的資料固然有道理,但是實際上有更多其中道理與狀況是我所不瞭解的~!我媽媽的朋友在海軍補給艦上服志願役多年,最近才剛回國不久,我也是問他許多網路上看到的知識與他分享,當然~~~從他口中說出更能知道更多的知識~~~!我想,饕客不會做菜就能吃的出來廚師的好壞,但那不正是因為饕客實際吃過多少菜色才能做出那樣的評論?
幻天擎 wrote:skin food的保養品在韓國買幾乎是台灣的半價還是一堆人等著被坑...(恕刪) 嗯......我女朋友的同事要去日本大家也都託他買一些日本的化裝品、藥品或食物說大約合台幣的半價原來日本也都在坑台灣人
肥馬 wrote:我知道,只不過小...(恕刪) 這是當然但我完全沒提到技術問題只是針對他說老闆只買爛船有意見這跟我了不了解船的構造沒關係存粹是邏輯與心態問題蔣經國也不會蓋路但他卻知道在民眾還沒錢買車的時候就要蓋一高這跟技術面是無關的就像你說老饕不一定要會做菜不是嗎?
神戶齊 wrote:自己打錯不認,被別人吐槽怪人家小鼻子小眼睛...借錢借8,9萬..人家借據寫89萬也簽下去...到時賠錢賠到死 你是搞不搞得清重點啊抓到人家少一個逗點好像中頭獎你是小白嗎沒層次到極點唉怎又回了真是輸到脫褲子