rogerkuo2001.tw wrote:
從影片可以看出材質與尺寸?
我沒你利害!
您真不知什麼是garbage in garbage out嗎?
這種現象,一般只有共振或振動才有這麼大的振幅~
不然你舉例有那些可以造成這麼大的振幅?
無用(信息)輸入/無用(信息)輸出 係一種電腦操作原則,由於輸入錯誤數據,使得輸出也無效
然後? 你沒任何訊息就可以數字就可以斷言結果??
就是因為這座橋是最近才啟用的，不太可能沒有考慮到共振的問題，所以俄羅斯的專家才說要再分析....
結果你就直接一句話打死.......
大家不滿是你的態度沒到達你口中的嚴謹。
你說你可以接受，要道歉........
請問哪一篇文章哪一段話看到你有誠意的道歉了??
先說我也懷疑有可能是共振，但是如果考慮到現代設計以及橋面事後檢查無損的結果，我會把答案保留下來。
另外影片中，橋面共振的時候，有個人在上面走動，從畫面中的人物大小來看，可能是在橋中間。
但是看他行走的方式一點都不像是橋面劇烈晃動的走法，反而是很正常的走路......這又怎麼解釋???
如果說是海市蜃樓，我看過另一個影片，這個橋面震動的時候，橋墩附近的鋼板跟铆丁是有在移位，而且發出聲音的，所以是海市蜃樓的可能性也是比較低。
綜合以上原因，我沒辦法判斷這個橋的現象。故答案保留.......
要嚴謹就至少作到我這樣去找其他影片跟分析!!!!!!!
而我這些分析，發文的本文裡面就都有了!!!!!!!!你沒看過文章就斷下結論，這叫做嚴謹!?
