警員太超過 沒戴安全帽 鳴笛狂追害撞車 小情侶1傷1危

支持警察...+1
做得很好啊,被攔為什麼不停..為什麼要跑..
大家的孩子都很乖啊,警察抓也不是,不抓也不是,導致現在飆車族這麼多,
....自己管不好還再怪執法過當,我不知道警察錯在哪邊,誰來告訴我一下呢???
01的網友就是這麼的質樸可愛~比起那些騙選票的政客狗屁學者~貪贓枉法的爛法官檢察官好上千百倍^^

以下內容轉自警光

小弟為就讀警專的一員 將來也可能遇到這種事

http://www.police.org.tw/aspcode/09_forum01_storypage.aspx?forum=103&oid=117249659

---------------分隔線--------------


1.如果今天是少年少女騎車 撞死路人:
結果:頭版標題:治安敗壞 國中少年街頭狂飆 警方懈怠 路人枉死....
後續發展:未成年少年輕判 少年家人脫產 路人家屬求償無門 要求國賠 議員轟警無能

2.如果今天是少年少女騎車 警方鳴笛慢慢追 後來沒抓到:
結果: 頭版標題: 警方失職 重機警車追不上少年小50 民眾諷警無能
後續發展:議員砲轟 要求局長下台 並揚言刪除警方警車與重機採買的預算而飆車青年逍遙法外

3.如果今天是少年少女騎車 警方鳴笛慢慢追 用包圍戰術抓到
結果:頭版標題:大砲打小鳥 花大量警力圍補國中生 民眾諷警只能小鳥不敢打老虎
後續發展:少年家長馬上找議員到現場關說 議員砲轟警方只敢打蒼蠅來做秀
後來少年在議員關說下被家長領回 而警方則被批勞師動眾只為了抓國中生

4.如果今天是少年少女騎車 警方沒追 但也沒出事
結果: 頭版標題: 警方失職 光天化日下國中青年狂飆 警方無視
後續發展:民眾媒體官員議員齊轟警方無能 要局長下台 要市長出面道歉
飆車影片被民眾用手機拍下放上U2 網友齊罵台中是飆車族天堂

5.如果今天是少年少女騎車 警方沒追 結果少年少女自摔摔死了
結果: 頭版標題: 警方不作為不取締 害血氣方剛少年飆車摔車罔死
後續發展:少年家人要求國賠 並質疑是路沒填平害其子女摔車至死 議員則幫腔要國賠
家人哭喊要是警方有作為有去取締 子女就不會摔死了 議員砲轟警方無能


在實務上 警界也分成兩派 只能說 公道自在人心
我是贊成上述這位學長說的
全台灣最嚴重的罪犯不過三種人:記者、專家和政客。

記者所受的專業訓練包括「抹煞羞恥心」以及「被害妄想症」。

專家為了出名,要他們以專業羞辱自己的雙親也不是不行的呢。

政客...懶得講。


奇怪,這三種人是頭殼壞掉嗎?要不要做民調到底是支持警察的人多還是支持犯罪的死小鬼的人多?沒羞恥心也就算了,從選票考量明顯也是支持警察的人多,是不是作秀作到變智障?連利益都分不清楚了嗎?

看到那兩個小鬼,只有一個字......爽!

真奇怪為什麼不會一起開到海裡面呢?我們不能要求每個人都要對社會有貢獻,但至少不要對社會造成困擾吧?!

Ryan0711 wrote:
可以連署哪為局長嗎!...(恕刪)




有誰知道如何辦連署...讓不適任的人下台....

局長啊......你當初考警察時正義的心不見了嗎



我也要來贊聲!!
這件事本來就是小情侶做賊心虛....自己做錯都不檢討!!
支持警察,警察加油!!
魁罡 wrote:
本句最中肯
蘋果不得不聘請你了...
公平正義何在啊 ~~~
感謝您的支持
但是小弟認為記者是很「高格」的職業,小弟擔當不起
「今日被關只是為了明日帳號再開 」
v095388 wrote:
哀~沒帶個安全帽就被...(恕刪)

你真是貴人多忘事,還有無照駕駛。

只能說當警察真吃力不討好
不管怎麼做都會被罵...
這次事件警方依法執行取締的動作
卻反而被抨擊??
那以後乾脆全面廢除臨檢
看見違規駕駛也通通置之不理
讓台灣的治安越來越爛算了
某些批評警察的人價值觀實在讓人無法苟同...

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 52)

今日熱門文章 網友點擊推薦!