台中小康 wrote:usmle99 人家信中僅提到絕對樂見衛生署對此檢討與考量,並支持盡速訂出相關規範與法規。哪有提到支持國外學歷認證之內容至於如何公平合理及台灣學生是否應一併檢討是我們雙方現爭論之重點,人家沒說的話請勿將人家加上你自己設定之標題,請完整呈現人家之信件,再說一次公平合理是我在意的,我不在乎你們雙方之利益,我只在乎醫師篩選制度改良是否能真正維護人民之健康. 沒辦法像usmle99 這種疑似台灣醫學生專長就是張冠李戴阿
實在看不下去了,估且不論這篇在戰些什麼議題就我這個路過的路人的感想個人覺得cooltyus網友非常沒有『網路禮儀』可是這所謂的『網路禮儀』,要如何去定義我無法回答這個問題就好像若是要人回到,怎麼定義『醫德』這也是很難回答的問題一樣。
樓主文章有問題他或許是一位小護士?妳們不懂嗎,通常最後一個醫師,都會是病人心目中的神.....因為他會劈哩啪啦講一堆醫師如果sense好一點就知道要小心一點,免得被病人翻桌子醫師和醫德,這如何界定?你能保證,神職人員全都沒有戀童癖,不會看a片老師都不會上色情網站看癡漢系列你喜歡他,就覺得他有醫德不喜歡就說他沒醫德就憑你界定喔?
佐木三號 wrote:實在看不下去了,估且...(恕刪) 個人也覺得cooltyus網友非常沒有『網路禮儀』可能是台灣的教育 把教小孩考上醫學院 看的比培養小孩正常的人格 禮貌 應對進退還重要所以台灣只要考上醫學院的 可以正當的對別人沒禮貌吧..........
佐木三號 wrote:個人覺得cooltyus網友非常沒有『網路禮儀』可是這所謂的『網路禮儀』,要如何去定義我無法回答這個問題...(恕刪) .........................................不知所云
swiftboy wrote:個人也覺得cooltyus網友非常沒有『網路禮儀』可能是台灣的教育 把教小孩考上醫學院 看的比培養小孩正常的人格 禮貌 應對進退還重要所以台灣只要考上醫學院的 可以正當的對別人沒禮貌吧.......... 有人回答問題都挑某些問題回答然後回答不出來就把別人設黑名單胡言亂語一通又講不出個所以然來這種人最有網路禮儀了對吧不好意思我是看人說話的看什麼人說什麼話對於一個只會蓋一言堂設黑名單的人並不需要客氣
先說別人"非常"沒有禮儀,然後再補一句我無法定義禮儀?不知道禮儀的定義,你怎麼評斷別人沒有禮儀?既然都認定別人沒有禮儀了,你怎麼會不清楚用的是什麼標準?嗯...不知道是我老眼昏花還是我的觀念需要改變...