klaussshoestring wrote:
bowdog wrote:
死刑都能廢除了...還有什麼刑罰不能被廢除的嗎？...(恕刪)
你真的這麼想嗎？？？
果然教育不能只教人認識字呀！XDXD..(恕刪)
依照盧教授的標準，K先生這個回文是不是有貶抑bowdog沒知識? b大能否提告? 這是不是躲在網路後面暗箭傷人案例? 大家應該自有判斷
前面洋洋灑灑講一堆，一下就破功，唉...... K先生跟我們這些"是非不分"網民有何差別?
不過多數人應該不會無聊到去提告啦
個人積分：58分
文章編號：22100930
個人積分：1分
文章編號：22100997
個人積分：58分
文章編號：22101059
個人積分：1分
文章編號：22101149
個人積分：1分
文章編號：22101301
個人積分：58分
文章編號：22101509
個人積分：1700分
文章編號：22101741
地球生病了 wrote:
那些話對受害者也許是一種傷害
但這也是認知問題，
也許有人認為他講的那些話很理所當然！...(恕刪)
如果受害者家屬認為她發言構成傷害.也是由他們提出合法合理的解決方法.不是嗎?
君不見常常有現場指認時..一堆不是家屬的鄉民(八竿子打不著).痛毆嫌犯...
你認為這樣就可以嗎?
嫌犯該死嗎?我認為該死!!
但是你打他沒罪嗎?
跟著眾人起鬨.以為法不責眾嗎?
------------------------------------------------
某人說夜歸女子被強姦.自己要負擔部分責任..
例:某國仇視華人.新聞報導.政府也宣導.硬要去旅遊.被搶被姦
很可憐~這時跳出一個人說.遊客也要自己要負擔部分責任..
她也有部分道理.不能完全否認吧!
只是受害者覺得被灑鹽...
如果她提出數據.來佐證她說的....
你可以指責她....
但你不能"恐嚇或惡毒言語"她..(構不構成由法院判)
--------------------------------------------------
有一說
用訴訟逼對方屈服..
如果真的沒錯.那上法院跟她輸贏
你有事要忙...難道她沒事要忙嗎?
你對自身權利不想花時間捍衛.那以後發言就注意點--不是嗎?
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
個人積分：12分
文章編號：22102276
個人積分：0分
文章編號：22102769
個人積分：58分
文章編號：22102927
