ncume wrote:
你也不代表台鐵有沒有...(恕刪)
你也不代表台鐵
所以
你"認為"的事情
其他人不一定認同你
我在嘴砲
他在嘴砲
你在嘴砲
大家都在嘴砲
個人積分：5分
文章編號：18324457
個人積分：847分
文章編號：18324680
個人積分：8分
文章編號：18324761
個人積分：4分
文章編號：18324991
個人積分：5分
文章編號：18325254
個人積分：0分
文章編號：18325393
揮劍千魂滅 wrote:
氣是氣在辦事人員有答應他處裡了
結果過了一陣子看到該座位人士卻關上電腦睡覺
您CARE的點 跟樓主的點不同
意思是食言了
若坐在座位上的是路人甲. 頂多可以說他沒愛心禮讓給需要的人
若是該公司職員... (你要坐好歹也拖制服) 老實講感官真的不好
也就是為何一些服務業的瓶頸就是卡在這裡..!
...(恕刪)
那到底應該要找誰阿??
答應樓主的那個不找??
卻要找一個坐在椅子上不知道發生甚麼事情的人?
大家拿出來炮一頓, 真是躺著也中槍~~
服務業也是要上班才服務你阿
下了班誰理你阿??
下了班你還會回辦公室掃地??
說穿了不過是樓主柿子挑軟的吃
如果今天坐在那個位子上的是凶神惡煞,
他敢在網路上取暖??
還不是看坐在位子上的是台鐵人員,
被樓主抓到一點點小把柄,
想顯示自己那個自我感覺良好的道德感與正義感而已~~
個人積分：4346分
文章編號：18325526
狗罐頭 wrote:
你也不代表台鐵所以你...(恕刪)
其他人認不認同我的觀點…
那是其他人的自由…我也沒那麼在乎…
只是單純表達個人的想法…
同時…在討論中我通常也儘量不以否定對方看法的方式進行回應…
而是提出觀點或問題使參與討論的網友們彼此進行更深入的思考…
當然…目前只有樓主單方面的說法…
所以一開始我的回應還特別強調若樓主說法屬實的前提下…
後來也希望記者們進行更進一步的事實調查…
若事實與樓主的陳述不符…或有其他誤會…
透過記者的調查報導也可還台鐵與相關人員一個清白或公道…
討論不一定非要有輸贏、對錯的定論…而是彼此觀念的分享…
你不認同我的觀點…我不會少了一塊肉…你願意認同我的觀點…我可能在此討論裡就多了一個知音…
但在閒聊版找知音…並不是我的目的…
竟見的交流、分享…進而思考產生某種觀點…或許也可以是在閒聊打嘴砲之餘的收獲…
個人積分：5分
文章編號：18325735
個人積分：11分
文章編號：18325773
個人積分：5分
文章編號：18325842
