毛利鬼太郎 wrote:
這點我不認同器官是不...(恕刪)
如果法律有規定 同性戀不能捐血捐器官
家屬也知道他為同性戀患者
那家屬可能多少都有責任, 不能用一句 我不懂法律就搪塞 過去
個人積分：821分
文章編號：30347587
個人積分：821分
文章編號：30347667
毛利鬼太郎 wrote:
有沒有告知同志身份在這事件中根本沒意義不影響結果
...(恕刪)
有,會影響結果
告知後連抽血都免了, 就是不能捐器官
"台灣女子7年前花了100萬元到中國換腎，手術失敗，回台後腎臟急速衰竭，她在台大醫院進行洗腎前檢驗時發現染上愛滋病毒，這名女子5年前去世。意外死亡由母親同意捐出器官的邱姓男子是同性戀，家人不知他是愛滋帶原者。捐器官反而害別人。"
台灣愛滋患2.1萬人 男男性交得病主因 器捐遺愛不料害人「全家二度傷害」 - 地圖日記 http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:bu5OHjydnpIJ:www.atlaspost.com/landmark-8911678.htm+%E5%90%8C%E6%80%A7%E6%88%80+%E7%A6%81%E6%AD%A2%E6%8D%90%E5%99%A8%E5%AE%98&cd=28&hl=zh-TW&ct=clnk&gl=tw&source=www.google.com.tw#ixzz1WZJJUrjq
(網址連回本文)
個人積分：2647分
文章編號：30347825
個人積分：143分
文章編號：30347865
個人積分：33分
文章編號：30347953
個人積分：821分
文章編號：30347954
毛利鬼太郎 wrote:
請參考我上一篇回文今
家屬有告知→檢驗出愛滋→「電話」傳話過程聽錯→未確認直接手術→傷害
...(恕刪)
如告知為同性戀, 則器官不可捐贈,不然就等檢驗空窗期過後
(因為會有檢驗空窗期, 故捐贈者要排除高危險族群)
這樣就不會有檢驗這一項了,更不可能都手術, 好嗎?
家屬的出發點是好的, 大家都知道
某新聞
"台灣女子7年前花了100萬元到中國換腎，手術失敗，回台後腎臟急速衰竭，她在台大醫院進行洗腎前檢驗時發現染上愛滋病毒，這名女子5年前去世。意外死亡由母親同意捐出器官的邱姓男子是同性戀，家人不知他是愛滋帶原者。捐器官反而害別人。"
"義大利衛生部最近同意取消不准同性戀者捐血或捐贈器官的條文，同時不再將它列為法定疾病。經過八年的努力，同性戀者終於得到公平的待遇。"
義大利廢除了這條, 台灣該不該?
歐洲的醫護工作量可能只有台灣的1/5,
台灣是否也該跟進,
然後讓5倍歐洲工作量的醫護來把關?
那些協調師和醫師可能忙到連辦公室都沒時間進去,
出了問題就單怪他們? 該檢討的是整個制度
不然10年後生孩子找不到產科醫師, 開刀找不到外科醫師,
急診時找不到急診醫師,
也要怪醫學生嗎?
連走後門的波波也不會走那些科
個人積分：49分
文章編號：30348259
個人積分：49分
文章編號：30348319
個人積分：15分
文章編號：30348357
個人積分：821分
文章編號：30348746
