閃狗閃到摔死 幫婦人默哀3分鐘


hohoman wrote:
動保團體出來幫流浪動...(恕刪)


有人願意出來做事還要受到冷嘲熱諷,

社會越來越冷漠不是沒有原因的。
hohoman wrote:
有人願意出來找方法、提供建議、解決問題你要偷笑了
不要把責任全部推給別人


唷!!
方法在哪裡?
難道方法就是不准捕捉
只准養的人亂丟?

結果整天就是看某些躺馬路
然後死了人卻又不知道跑哪去
大不了一句
"你會把你家小孩怎樣怎樣的"

如果靠嘴巴說說就叫有方法就叫有做事

那我每天做的事想的方法可多了


再補充一個
昨天回家路上
一個婦人帶著(注意,不是牽著,因為沒綁)三條狗在馬路上(車子走的馬路上)晃
一路上一堆車子光是閃她跟狗就危險了
結果其中一條在馬路中間安放牠的屎

綠燈車要來了
婦人把狗拉到路邊
拿出一疊紙
然後...
她擦了狗的屁眼.....

可惜沒拍下來
不過該婦人可能會說
「那不是我的狗~那不是我的狗~」
再順便補一腳把狗踹一邊
台灣人,貪財怕死要面子;凡事都要爭面子,說到會死人,面子可以不要,聽到有錢賺,命都可以不要...

hohoman wrote:
動保團體出來幫流浪動...(恕刪)
動保團體出來幫流浪動物發聲、提出一些建議
所以責任全部推給他們就好

消防隊救火還不夠,救貓救狗還要負責找主人
所以責任全部推給他們就好

愛貓愛狗的人該死,有流浪動物全部都往他們家塞
所以責任全部推給他們就好



可惜
目前看到的是
愛動物的動保協會要求消防隊救動物還要把動物塞到消防隊
不是嗎

kourin wrote:
有人願意出來做事還要...(恕刪)
出來做事
是出來出張嘴要求別人做事吧
對了
請問黑貓踹死狗
動保是啥反應
現在狗害死人
動保是啥反應

給個反應好不好
kourin wrote:
有人願意出來做事還要...(恕刪)


黑貓踢死狗,動保的馬上跳出來

婦人閃狗摔死,怎麼就沒看到動保的出來說話...人命不重要????


會被人家閒人閒語不是沒原因的

自從在消防隊那件事去該協會FB看過言論之後,就沒啥好印象

人家消防隊用途本來就是救難,又不是當免費保姆
那堆人寫成消防隊沒把狗狗帶回去寄養是很不應該的事情....

弄到後來人家消防隊也不爽了..跳出來說話...

kourin wrote:
有人願意出來做事還要...(恕刪)

我手上目前還有一隻中途狗,這隻是第三隻了
她患有心絲蟲正在治療中
請問這樣算不算有做事...?有資格說話了嗎?

最看不起那些只會動一張嘴指揮別人做事的人
不喜歡狗在外流浪或是被撲殺就收養他們阿!
既然做不到那就讓相關單位好好的做他們該做的事情
剛好認識駕訓班負責人,他總是教導他的學生遇到路上衝出來的狗,就直接撞上去了(言語是無奈的)
他表示他也喜歡狗,但是因為閃狗撞上路旁的其他人導致傷亡,或是自己受傷那請問誰賠,他表示撞死狗可能無罪,撞死人吃不了兜著走;先不說刑事,可能民事就足以讓妳這輩子翻不了身
這問題真的是見仁見智,我個人也喜歡小動物,我甚至(偶爾)會閃毛毛蟲但是我不得不贊成他的看法

ghip1011 wrote:
黑貓踢死狗,動保的馬上跳出來

婦人閃狗摔死,怎麼就沒看到動保的出來說話...人命不重要????



有人有說不重要嗎?

哪隻眼睛看到的??

X眼嗎?

陽光型男工程師 wrote:
有人有說不重要嗎?哪...(恕刪)
那大哥
解釋一下好不好
為何動保要去抗議全面捕捉流浪狗
不要在扯成只是抗議要溫柔的捕捉喔
新聞會說話
畫面會說話
既然動保主張不捕捉流浪狗
那流浪狗害死婦人了
那是不是該出來道歉
比照一下黑貓事件阿
賠個幾百萬就免了
那負責喪事的費用嘛
如果連這個都沒辦法

送個白包行不行
別裝死阿
陽光型男工程師 wrote:
有人有說不重要嗎?

哪隻眼睛看到的??

X眼嗎??(恕刪)



不重要怎麼沒人出來講個話

每次有人因為動物死傷,動保的沒吭過半聲

但只要哪個縣市多抓幾隻流浪動物
或是救援不合他們的意
誇張的消防隊‧把生命當作垃圾

馬上白布條就拉起來或是大肆宣揚


有本事叫人少抓流浪貓狗
就要有本事控制流浪貓狗的數量
或是別讓流浪貓狗的緣故傷害到人




還有,X眼,有種一點把X的意思打出來如何
遮遮掩掩很光明磊落嗎...





文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)

今日熱門文章 網友點擊推薦!