hohoman wrote:有人願意出來找方法、提供建議、解決問題你要偷笑了不要把責任全部推給別人 唷!!方法在哪裡?難道方法就是不准捕捉只准養的人亂丟?結果整天就是看某些躺馬路然後死了人卻又不知道跑哪去大不了一句"你會把你家小孩怎樣怎樣的"如果靠嘴巴說說就叫有方法就叫有做事那我每天做的事想的方法可多了再補充一個昨天回家路上一個婦人帶著(注意,不是牽著,因為沒綁)三條狗在馬路上(車子走的馬路上)晃一路上一堆車子光是閃她跟狗就危險了結果其中一條在馬路中間安放牠的屎綠燈車要來了婦人把狗拉到路邊拿出一疊紙然後...她擦了狗的屁眼.....可惜沒拍下來不過該婦人可能會說「那不是我的狗~那不是我的狗~」再順便補一腳把狗踹一邊
hohoman wrote:動保團體出來幫流浪動...(恕刪) 動保團體出來幫流浪動物發聲、提出一些建議所以責任全部推給他們就好消防隊救火還不夠,救貓救狗還要負責找主人所以責任全部推給他們就好愛貓愛狗的人該死,有流浪動物全部都往他們家塞所以責任全部推給他們就好可惜目前看到的是愛動物的動保協會要求消防隊救動物還要把動物塞到消防隊不是嗎
kourin wrote:有人願意出來做事還要...(恕刪) 黑貓踢死狗,動保的馬上跳出來婦人閃狗摔死,怎麼就沒看到動保的出來說話...人命不重要????會被人家閒人閒語不是沒原因的自從在消防隊那件事去該協會FB看過言論之後,就沒啥好印象人家消防隊用途本來就是救難,又不是當免費保姆那堆人寫成消防隊沒把狗狗帶回去寄養是很不應該的事情....弄到後來人家消防隊也不爽了..跳出來說話...
kourin wrote:有人願意出來做事還要...(恕刪) 我手上目前還有一隻中途狗,這隻是第三隻了她患有心絲蟲正在治療中請問這樣算不算有做事...?有資格說話了嗎?最看不起那些只會動一張嘴指揮別人做事的人不喜歡狗在外流浪或是被撲殺就收養他們阿!既然做不到那就讓相關單位好好的做他們該做的事情
剛好認識駕訓班負責人,他總是教導他的學生遇到路上衝出來的狗,就直接撞上去了(言語是無奈的)他表示他也喜歡狗,但是因為閃狗撞上路旁的其他人導致傷亡,或是自己受傷那請問誰賠,他表示撞死狗可能無罪,撞死人吃不了兜著走;先不說刑事,可能民事就足以讓妳這輩子翻不了身這問題真的是見仁見智,我個人也喜歡小動物,我甚至(偶爾)會閃毛毛蟲但是我不得不贊成他的看法
陽光型男工程師 wrote:有人有說不重要嗎?哪...(恕刪) 那大哥解釋一下好不好為何動保要去抗議全面捕捉流浪狗不要在扯成只是抗議要溫柔的捕捉喔新聞會說話畫面會說話既然動保主張不捕捉流浪狗那流浪狗害死婦人了那是不是該出來道歉比照一下黑貓事件阿賠個幾百萬就免了那負責喪事的費用嘛如果連這個都沒辦法那送個白包行不行別裝死阿
陽光型男工程師 wrote:有人有說不重要嗎?哪隻眼睛看到的??X眼嗎??(恕刪) 不重要怎麼沒人出來講個話每次有人因為動物死傷,動保的沒吭過半聲但只要哪個縣市多抓幾隻流浪動物或是救援不合他們的意誇張的消防隊‧把生命當作垃圾馬上白布條就拉起來或是大肆宣揚有本事叫人少抓流浪貓狗就要有本事控制流浪貓狗的數量或是別讓流浪貓狗的緣故傷害到人還有,X眼,有種一點把X的意思打出來如何遮遮掩掩很光明磊落嗎...