星巴克毒咖啡感想..當事者說是為了消費者權益絕對不容被大企業藐視!你相信嗎?

呵呵
誰來保證?有多少業者過去碰到多少和解案
請問今天食品安全有獲得更好的保障嗎?
大企業都沒法保證某個期間不出事了,小公司或者小店家更不用說
公開的大事件都不見得有保障
那私下和解的呢?豈不是更糟?

別把大家都想得那樣單純
大企業碰到這種事情,固然會放入教育訓練中
但是要他們以後都不再出事,實在想多了

而且如果不公開的話,那請問以後誰來確保和解後果確實會被執行?企業?別鬧了!
2. SS-Pz.Div. "Das Reich" Pz.Kampf.Gruppe z.b.V.
DasReich wrote:
呵呵
誰來保證?有多少業者過去碰到多少和解案
請問今天食品安全有獲得更好的保障嗎?
大企業都沒法保證某個期間不出事了,小公司或者小店家更不用說
公開的大事件都不見得有保障
那私下和解的呢?豈不是更糟?

別把大家都想得那樣單純
大企業碰到這種事情,固然會放入教育訓練中
但是要他們以後都不再出事,實在想多了

而且如果不公開的話,那請問以後誰來確保和解後果確實會被執行?企業?別鬧了!


那就是求償的金額太少了,如果像美國動不動就上億元,這樣對大企業才有警惕作用

否則都是不痛不癢

所以我認為應該至少求償三千萬
爸爸買不起 wrote:
那就是求償的金額太少...(恕刪)


別地方說過再來說一次:

樓上的
請問台灣有哪一條法律或者判例能讓消費者獲得那樣高的賠償啊?
怎麼有人老以為他是住在美國啊?
說實在話,如果我們都住在美國的話
今天三百萬都嫌少
只不過,抱歉,這裡是台灣,要嘛請修法,不然都是嘴砲
2. SS-Pz.Div. "Das Reich" Pz.Kampf.Gruppe z.b.V.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
DasReich wrote:
別地方說過再來說一次:

樓上的
請問台灣有哪一條法律或者判例能讓消費者獲得那樣高的賠償啊?
怎麼有人老以為他是住在美國啊?
說實在話,如果我們都住在美國的話
今天三百萬都嫌少
只不過,抱歉,這裡是台灣,要嘛請修法,不然都是嘴砲


和解,只要雙方同意就可以了

跟法律規定沒啥關係吧??

搞清楚一點再回....
爸爸買不起 wrote:
後來的6000元和談判,都是後來發生的事了,這樣的邏輯不知道你自己看懂沒?
...(恕刪)


那為啥苦主在說明事實時要故意隱瞞這件事?
不就是說謊嗎?
爸爸買不起 wrote:
和解,只要雙方同意就...(恕刪)


雙方差距過大的話
不就是要上法院?
協調時誰都能喊價啊,問題能不能成
最後很多都是在法院解決的......
2. SS-Pz.Div. "Das Reich" Pz.Kampf.Gruppe z.b.V.
monmon wrote:
說的也是 人類因幻...(恕刪)


索賠多少我是不清楚啦
300億?300兆都可以,但不知該當何罪罷了
還挺想看到星巴克對苦主提出恐嚇取財的告訴

ps.這篇沒有安全帽那篇蓋的快喔
披著狼皮的小綿羊 wrote:
那為啥苦主在說明事實時要故意隱瞞這件事?
不就是說謊嗎?

人家沒講,就是「說謊」?
談判的細節跟金額沒講,也是正常,
難道你和別人談判,都是到處公開你的開價嗎? 我是不會啦
商譽已經受損了,這損傷程度,何止區區三百萬元?

三千萬都不止吧?也可能是三億。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 61)

今日熱門文章 網友點擊推薦!