閒聊趣味版是否存在著網路霸凌?

mobileuserze

5分

461樓

mobileuserze

個人積分：5分

文章編號：16955634

少爺別這樣，老爺也一樣 wrote:
就像如果老爺發表一篇，
每天不放兩個屁，會死的比一般人快，
這算是老爺的個人看法或是錯誤知識呢?
亦或都是??
老爺我糊塗了...

怎樣去區分他是個人看法或是錯誤知識呢??

看法：個人對於對人、事、物所持的觀點。
知識：已被公認的定義或已知從在的事物,現象。

你上述的例子，就是看法。

康士坦丁 wrote:
你有去找國文老師嗎？他被你氣死了嗎？你還要繼續鬼打牆嗎？請自便~

還敢提國文老師，真的很好笑。快加入門下當大師兄吧 ^++^

對了，按照你自己對鬼打牆的定義，
當別人提出新論述反駁的時候，你依然用同一套論述再反駁，就是鬼打牆，也是把別人拉入鬼打牆的主因。不要再自婊了 ^++^

你不想或不敢正面回應就算了，我沒意見 ^++^

康士坦丁

29分

462樓

康士坦丁

個人積分：29分

文章編號：16955648

少爺別這樣，老爺也一樣 wrote:
怎樣去區分他是個人看法或是錯誤知識呢??

依照往例三大原則：
2437的理論=正確知識
贊同2437的言論=個人看法
反對2437的言論=錯誤知識

這樣會區分了嗎？

vandw wrote:
誰可來界定?

原則上只有2437有資格界定！
但如果你能秉持上述三大原則的話，也可以初步界定~

✙ 驅魔神探 Ψ 康士坦丁‧Constantine ✙ 發文最認真，做人最正直，講話最公道…江湖上人人稱我一聲【神探】

vandw

95分

463樓

vandw

個人積分：95分

文章編號：16955741

mobileuserze wrote:
怎樣去區分他是個人看...(恕刪)

那就以下列兩篇ID哥的大作, 請您判定一下可以嗎:

醫療執照

還是醫療執照 ^++^

山南山北走一回

5分

464樓

山南山北走一回

個人積分：5分

文章編號：16955899

黃鶴樓. 作者：崔顥

昔人已乘黃鶴去，此地空餘黃鶴樓。黃鶴一去不復返，白雲千載空悠悠。
晴川歷歷漢陽樹，芳草萋萋鸚鵡洲。日暮鄉關何處是，煙波江上使人愁。

navigator wrote:
如果你氣不過就想辦法整回來

我大概被黑了1個半月吧

因此，當我發現被放出來的時候.....

chiang: 社會事有一定的規則在走，我們還是循規蹈矩努力工作比較實際，其他旁門左道還是少用為妙

mobileuserze

5分

465樓

mobileuserze

個人積分：5分

文章編號：16955972

少爺別這樣，老爺也一樣 wrote:
M大可以把這篇轉貼到愛滴鴿那一篇去嗎??
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=330&t=1382185&last=16953091

抱歉，我剛剛話說太快。
剛剛你給的網址，我點進去看了。
還沒有人提出你的質疑，我不像別人會亂入

既然你沒有權限的話，請你找人幫忙提出你的那點質疑，我再回覆。

無影腳大師 wrote:
要是咱沒被黑，咱一定引用上面這段話，在2437的健康與養生主題，時時提醒2437，

歡迎引用！！

康士坦丁 wrote:
依照往例三大原則：
2437的理論=正確知識
贊同2437的言論=個人看法
反對2437的言論=錯誤知識

這樣會區分了嗎？

那是你自己或id2437判斷的原則，不正確，別亂教 ^++^

要發表謬論,感想可以，但是別拿去教人好嗎 ^++^

vandw wrote:
那就以下列兩篇ID哥的大作, 請您判定一下可以嗎:

醫療執照

還是醫療執照

「要有醫療行為本來就是要有醫師執照.」
這是已存在的法律，所以是事實。

「如果是 AS 的話, 的確是要看免疫科.~~
　如果骨科一直看不出來, 要考慮僵直性脊椎炎的可能性..」
屬於個人的看法。至於這個看法正不正確，可以請專家判定。
p.s.看到你的兩個連結文字都是醫療行為，我想請問：你是不是認為上述兩句屬於醫療行為？

看法，感想，知識，事實。對大部分的人來說：很好分辨吧？
我好奇：是明知故問，還是真的有疑問？