沒有E-TAG計程收費也可以上高速公路喔●反對交通部護航遠通ETC~始於820凱道大遊行

please989 wrote:
版大,出來選總統啦!...(恕刪)

小賭徒 wrote:
ETC民怨滔天 網友...............如今這位「僕人管家」交通部不僅自作主張了，主人的聲音充耳不聞。且不論交通部上頭還有個總管叫做「中華民國政府」，同樣是拿納稅人的薪水與賦予的權力，中間經過4年一任的走馬換將，交通部對於前朝的遺毒仍然擁抱，怎不令用路人氣結！
...(恕刪)

kshs22 wrote:
我覺得大家都被這幾十年來政治人物給洗腦了
辦活動當然大家都希望盛大圓滿, 最好像紅衫軍一樣聲勢浩大 (不管你喜不喜歡他們啦)

可是靠政治人物的結果就是被政治人物綁架
再拿紅衫軍的結局做例子, 最後還不是幾個政治人物私下搓湯圓解決了?
台灣民眾對政治最後的一點熱情也被澆熄... 即使玩到像紅衫軍那種規模, 還不是沒用?

我覺得不管活動成不成功, 就算只有小貓兩三隻也好
我衷心希望這次的活動是純粹的民眾自發性活動
台灣的老百姓要能讓政治人物看得起, 就不要老是希望靠他們達成目標
沒有政治人物帶頭, 老百姓就變成一群沒有主見的綿羊了嗎?

genia17 wrote:
1.ETC原本計畫為政府公營，由當時公營的中華電信規劃評估多時，並完成初步測試，建置預算僅十幾億，卻因OBU獨占、預付、限定信用卡及電子商務等龐大利益糾葛，而驟然喊停改採BOT方式民營。以國家的交通預算來說十幾億是很少的錢，卻把國道電子收費二十年的經營權交給商人。...(恕刪)

strongfly wrote:
那究竟是為了甚麼？相信大多數民眾不願意裝，只為了那一個原因──這件事情「不公義」！
中華民國究竟還算是個分得出是非黑白的地方，一個靠行賄得標的標案，一個已經被最高行政法院判決無效的標案，還堂而皇之的繼續營運，而且政府還百般維護！對不起，台灣人不可欺！整件事情無法服眾，多數人就是不買帳，事情擺在眼前就是這樣，廉政署第一案就應該辦ETC！...(恕刪)

mhjuang wrote:
非常贊同大大的說法~...(恕刪)

genia17 wrote:
這是另外一個考驗了印...(恕刪)