JasonQ wrote:最近頗缺錢....我...(恕刪) 那我要多加一點料,例如年年春...因為死人比較不值錢,哈...頂多30萬就可以把你的後事辦的很風光了...然後下輩子投胎時,記得投到高清X的家庭裡啊...這樣你就不會在那邊唉唉叫說欠錢啦...
高消費卻換來爛服務重點是兩個耐高溫紙杯,都被腐蝕真恐怖……先不管當事人怎麼求償,這不是輕微的疏失知名咖啡連鎖店,不應該不重視賠償責任,而盡量掩蓋及降低賠償責任如果在國外,被告上法院賠到死雖然說台灣對於消費者保護仍嫌不足,但該店處理也不可以忽視員工錯誤所導致的後果想想該咖啡店主打『高品質的享受』,遇到嚴重的疏失卻是如此的作法雖然某知名便利商店也出現類似問題(非咖啡出問題),但咖啡一杯只要35(小杯)也不錯這樣算起來還不如買便宜的來喝!不過現在不景氣,打算不買外面的咖啡我跟同事都自己去買咖啡豆自己泡咖啡喝,自己泡的既安全又經濟不錯唷
姑且不論開版大要的是一口氣還是錢我想說的是...若是沒有開版大 我們知道星巴客是這樣子教育員工的嗎?內部控制SOP做得這麼隨便是怎樣?記者寫說那些東西能喝 喝了身體不會出事那他怎不喝喝看?當場示範阿 說是對人體不會產生傷害 來個SNG比較對照阿 順便嗆嗆版大是要錢阿怎麼不來試試看 只會在那邊打嘴砲在罵人 批判人家的同時 請先想想是誰喝了那杯鬼東西阿給你 你要喝嗎?還是說你喝了 會開心的笑出來??
hui.lee wrote:那我要多加一點料,例...(恕刪) 所以...你當初的發文是在嘴砲囉?你不敢付錢給願意喝下原PO照片中咖啡的人嗎?嘴砲人人會, 有本事嘴砲就要承擔被人拆穿的風險!奉勸你, 凡嘴砲過必留痕跡, 承認自己做不到就把文章刪掉吧, 免的又被更多人拆穿....
對星巴克而言,純粹屬於個案分店裡個案的內控管理不當,與星巴克招牌商譽或生意影響有限且短,如果事件能不曝光,就儘量不曝光,但若一但曝光,也不慌張,因為屬於個案中的個案.小危機一個.對該名消費者而言,要求賠償沒錯,錢要多一點也沒錯,但是沒考慮到其他同日購買的消費者可能也受到傷害,遲至近日才發文公佈,不贊同.對結果而言,消息既已曝光,星巴克肯定會賠償,但金額肯定不會有那麼多,以公司危機處理的一般認知及律師建議,接下來就會進入訴訟或調解的法律程序,最後一定私下和解,金額一定很少.以其他消費者而言,買得起星巴克咖啡者,還是會持續買(頂多喝之前多聞聞),買不起的,一樣買不起,mobile01上的嘴砲文章,估計1個月後,將沉入海底個人一點看法
hui.lee wrote:那我濃度要調高一點,反正你都要吐出來了,最多只傷到口腔、喉嚨、食道還有胃...喝下去沒吐的,濃度可以低一點,因為留在身體的時間比較長,可以慢慢吸收... 我願意,給你調兩盎司的沙拉脫吧記得帶現金來打電話約個碰面地點吧,0806449恁爸喝尿速速叫
看不下去...一群自以為正義的傢伙...要是這杯給你們喝,你們會悶不吭聲喝下去尿出來就好啦?我想要是你們喝到肯定鬧的比樓主還大聲~講一些沒情沒義的話 真看不下去!!(怒)企業賠償本來就是天經地義的服務更是不用講!要想想看!我們花錢去買,難道是買清潔劑來喝嗎?喝到了還要熱臉去貼冷屁股啊真的是..獻給一群自以為樓主只要錢的笨蛋~