<101/08/16>昨晚的恐怖汽水~ 維大力(廠商提告消費者且敗訴定讞 )

5分

4721樓

個人積分：5分

文章編號：19318322

我在內褲裡養小鳥 wrote:
今天我比較吶悶的是，你今天吃壞肚子找網友抱怨有用嗎?找廠商(店家)比較快吧

客服(客訴)專線設置的意義，不就是讓你抱怨或是申訴的嗎?

你今天在當兵被欺侮，你要先打電話去監察官室申訴，還是攔旅長的轎子，你選擇後者的話，我相信你的直屬長官會被釘的滿頭包...(恕刪)

今天我也比較納悶的是，今天我如果只是把個人遭遇弄上網跟鄉民分享，並無欲無求，目標就是分享遭遇的事情

有用無用有所謂嗎，誰規定要找店家換一瓶，有螞蟻我根本不想再喝，瓶身有規定注意事項，要按哪國規定申訴(有申訴SOP嗎)???

客訴專線當天晚上12點多還是假日，試問哪幾間廠商有設立夜間客服專員??

話說當兵小弟斗膽請問您幾梯?還有攔旅長的轎子啥時代還有轎子?憲法，軍法，民法，有規定買個飲料要照規定申訴?

Unconscious

95分

4722樓

Unconscious

個人積分：95分

文章編號：19318337

胃達樂 wrote:
且～明明有很多人的疑問你卻又跳過不回～

別的板友姑且不說，我回的文這位仁兄也是幾乎跳過不回……

我在內褲裡養小鳥 wrote:
再次強調，一個完整的開箱過程很難，但是他也是個對消費者不利的漏洞，因為你根本沒辦法確定問題來至於工廠

所以呢？需要板友再次強調，提訴訟的是廠商，所以須負舉證之責的也是廠商，您還要選擇性跳過嗎？

（希望這次可以回答我的疑問……要等五分鐘不是問題，編輯連一分鐘都不用等）

MD-dennis

50分

4723樓

MD-dennis

個人積分：50分

文章編號：19318380

哇哩勒3939 wrote:
消保法
第七條
從事設計、生產、製造商品或提供服務之企業經營者應確保其提供之商品或服務，無安全或衛生上之危險。商品或服務具有危害消費者生命、身體、健康、財產之可能者，應於明顯處為警告標示及緊急處理危險之方法。企業經營者違反前二項規定，致生損害於消費者或第三人時，應負連帶賠償責任。但企業經營者能證明其無過失者，法院得減輕其賠償責任。

所以請看一下4723樓好嗎？唉 ~ 我幫你護貝好了 ~ 法律是怎麼說的 ~ 請再看清楚一點 ~

---------------------------------------------------------------------------
再回你
小妹妹的案子，對不起 ~ 我並不了解整個事情的始末 ~ 我lag了 ~

canceryct

19分

4724樓

canceryct

個人積分：19分

文章編號：19318385

我在內褲裡養小鳥 wrote:
回4720樓
開公司你不要告訴我沒電話

感動...回我了耶

假日沒人接阿, 我有蝦米辦法, 我也有電話阿, 你打來我一定要接咩~~你都不看前文的喔= =

無過失責任, 即使真能證明廠商無過失, 不代表不需負責任, 只是減輕其責任

另外, 也不是僅需要檢查機器就好, 從一開始的原物料, 包裝入庫, 到消費者手中, 甚至罐上的標示, 廠商都有責任