融化的雪人 wrote:
我是很好奇的想問兩個事主…
沒牌，就不能做，做就不合法？
那麼，讓人不能有牌，讓人做就不點法的人，該怎麼算？
那麼，有牌卻亂搞亂做，該怎麼算？
以傳統習用方式，對人體疾病所為之處置行為：如藉按摩、指壓、刮痧、腳底按摩、收驚、神符、香灰、拔罐、氣功內功之功術等方式，人體疾病所為之處置行為。
說句很不中聽的話，手牽手的動作，本身也涉及醫療行為，(看到這句話不知原因的推拿師們，請自己去找答案。)
對人體的不瞭解與不完整的知識認知，才是可怕的。
不過就兩位的戰火，還真是覺得不錯，這表示我國是自由的。
dkandy50 wrote:
引用自 水昆兄 的發...(恕刪)
dougmichelle2001兄 wrote:
無論是NLP還是催眠甚至心理學界
大家都喜歡用正統自居，
這或許就是當初NLP創始人看不慣傳統學界進而創新學派的理由吧?
既然你自稱為正統，
是不是應該多多給大眾正確觀念? 甚至讓國家對此方式有更好的認證機制?
又或者是說，
就是這些正統的想法，
台灣人寧可找宮廟求神作法還可能被詐欺，
也不願意找正式的心理醫生更不願意吃藥你知道嗎?
催眠這是全然科學的一套工具，
我恐怕比你還要更積極的讓大家明白，
並且不斷的讓大眾知道那些神壇的"手段"。
有興趣的話爬一下我的文章吧~ 是誰積極的破除迷信?...(恕刪)
dkandy50 wrote:
.水兄所言應該台灣沒有催眠師(應該是民間俗稱)，但可以肯定有精神科醫生
順便請教「催眠治療」在法律上有沒有相關條文可以規範這類的治療?
或限定何種"專業人士"才能行使「催眠治療」?且「催眠治療」若有收費性是根據何種法律或哪個機關申請?
專業人士的治療證照又是從哪取得、是否是國家考試專業證照?
老實說我只在意法律上到底規範這類治療的條文....還請水兄知道的地方幫忙回答。
D大曾說外面行情是千元起跳、不曉得那是哪個部分准許以此種療法可作營業收費。
還是「催眠治療」只是附隨精神科的療程之一、並無任何法律對此有規範跟限制。
還望專業的來答一下。..(恕刪)
