警員太超過 沒戴安全帽 鳴笛狂追害撞車 小情侶1傷1危


v095388 wrote:
警察是沒錯
沒戴安全帽罪也不致死吧
一堆人說要是自己小孩這樣的話讓他死一死好了..
也太偏激了吧
大家的思想是怎樣阿
動不動就要人家死的
是別人家小孩死不完的
還是你們自己沒生小孩才敢說這種話阿
支持警察支持制度沒錯
但是應該把焦點放在那些長官阿學者身上吧


如果是我 我真的會說 怎麼沒死一死...
原因我分析給你好了...
他才未滿十八歲
哪裡來的機車跟機車鑰匙可以用?
居多是父母給的嘛
那這樣出這事 是不是他父母要負很大的責任?
而非在那責怪警察如何如何...

沒戴安全帽 警察沒追上你前
怎麼會知道你是不是通緝犯?
抄車牌開單?
怎麼知道那會不會是贓車?(如果是 不就抄了也無效?)

再來是
你看新聞報的 女方自己就寫到平時坐著機車那段...
才幾歲 給未滿十八歲的朋友載著出去玩
又不遵守交通規則...

那... 出事 也 只是剛好而已
不是嗎?


我稱讚警察對於這事的辦案態度
而非責罵警察不該追...

今天你說不該追...
那好...哪一天有人搶劫了... 警察看到了
也不該追囉...
因為警察也不知道他是不是真搶劫了
(還要先調錄影帶, 喔~ 真有搶啊 再去追? 那早跑了)

mhcadchen wrote:
一個成年人'還是經過...(恕刪)


請問一下!

警察為什麼會追車??
就是有些不守法,甚至挑戰公權力的人,才會跑給警察追
警察欄檢,停車受檢不就好了!?幹麻要跑
作賊心虛?還是為了要省那幾百或幾千元的罰單?
然後再跑給警察追!
最後發生車禍受傷或撞死了,才在那邊靠妖
說警察執勤過當,像那種人根本不值得同情
還好沒波及路人

這位員警可憐了
因為這事件+自由的媒體與論(偏袒的見解)
小員警黑鍋背定了
沒錯

但有人要那些小孩騎車的嗎?

怎麼家長不管一管?

沒有人要他們死..

是他們自己找死..

佛祖難救無命客...

自找的...

v095388 wrote:
警察是沒錯

沒戴安全帽罪也不致死吧

一堆人說要是自己小孩這樣的話讓他死一死好了..

也太偏激了吧

大家的思想是怎樣阿

動不動就要人家死的

是別人家小孩死不完的

還是你們自己沒生小孩才敢說這種話阿

支持警察支持制度沒錯

但是應該把焦點放在那些長官阿學者身上吧
車禍事件的最終結果.都不是我們所樂意見到的.....

未成年的人.在社會上.做出違法的事情來.做父母的應該負最大的責任來
而不是出了事情.來指責他人該如何.怎樣的.好像千錯萬錯.都是別人的錯.他人所造成似的

感覺上.社會真的有點病了.是非顛倒.聽(看)來.有些莫名奇妙!!

v095388 wrote:
警察是沒錯

沒戴安全帽罪也不致死吧

一堆人說要是自己小孩這樣的話讓他死一死好了..

也太偏激了吧

大家的思想是怎樣阿

動不動就要人家死的

是別人家小孩死不完的

還是你們自己沒生小孩才敢說這種話阿

支持警察支持制度沒錯

但是應該把焦點放在那些長官阿學者身上吧
...(恕刪)


今 天 害 後 座 那 為 重 傷
應 該 是 前 面 那 位 小 屁 孩 ( 駕 駛 )
今 天 要 送 別 人 小 孩 子 去 死 也 是 前 面 那 位 駕 駛 的 錯 ( 油 門 全 是 他 在 控 制 )
無 辜 的 應 該 是 警 察 以 及 後 面 的 那 位 女 生 吧
今 天 駕 駛 有 停 下 來 警 察 會 追 嗎 ?
後 座 那 位 女 生 也 不 會 造 成 重 傷 ( 也 不 會 害 警 察 背 黑 鍋 )
是 誰 的 錯 ?
應 該 是 說 小 孩 自 己 互 相 殘 殺 吧
怪 的 了 誰
我 想 這 件 車 禍 不 會 是 第 一 起 也 不 會 是 最 後 一 起
倒 不 如 自 家 小 孩 好 好 管 教 才 是 對 得 起 這 社 會
♥三民主義 吾黨所宗 以建民國 以進大同 咨爾多士 為民先鋒 夙夜匪懈 主義是從 矢勤矢勇 必信必忠 一心一德 貫徹始終♥

a427427 wrote:
如果當事者是各位的親...(恕刪)


請問,今天若警察不抓,改天您或您家人被那兩個死小孩撞到,您又做何感想?
是不是親人姑且不論!違法現行犯該不該抓才是重點吧!
惡魔是墮落的天使,天使是昇華的惡魔, 天使與惡魔,只是一線之隔

風無 wrote:
如果是我 我真的會說...(恕刪)


是..是..

大大說得好

以後遇到這種無照沒戴安全帽臨檢又不停的

應該就給他派死刑

看以後誰家小孩敢這樣

A...大大可惜你不是法官耶

不然台灣治安一定會好多了

然後殺人放火再給他判個凌遲處死

還我一個乾淨美麗的寶島

大大你說是吧?
v095388 wrote:
是..是..
大大說得好
以後遇到這種無照沒戴安全帽臨檢又不停的
應該就給他派死刑
看以後誰家小孩敢這樣
A...大大可惜你不是法官耶
不然台灣治安一定會好多了
然後殺人放火再給他判個凌遲處死
還我一個乾淨美麗的寶島
大大你說是吧?


你好像沒弄懂意思喔...
我反問你好了...
男方騎車 未滿十八歲 車從哪來?鑰匙從哪來?
難道不是父母給的?
那父母不用負責任?
教養的責任不是都只有學校...

新聞畫面(蘋果的)


裡面畫面中就有提到 少年曾涉及竊盜案
被警察認出 那警察會來盤查 不是沒理由的吧
外加沒戴安全帽 無照騎機車
那也是他自己自找的 就算機車是友人(父母)借的 也是一樣啊
未滿十八歲 父母不好好教 教導不要騎機車
反倒出事在回來怪罪警方
那是誰的責任?
警察嗎? 不對吧! 是父母要付最大的責任耶...
被撞的汽車 還比那兩個小孩衰耶...

再來
中天新聞
裡面有提到騎的是贓車

2011/10/27 1819東森晚間新聞-無照違規警追車 少年重傷 女命危
請看4:16秒的部分
裡面少女自己提到 騎車 的部分
那為什麼父母不趕快教導?
仍然讓她去騎車 去被載?
那是誰的責任?

警察嗎?社會嗎?還是父母自己的問題?


這種事 罪不致死 只是開單
但是自己肇逃到出事
那就是自己的問題
我搞不懂你扯"死刑"是什麼意思...

對了 反問你
小情侶肇逃 網友氣憤PO影片-民視新聞
難道要發生這種事情 才該痛批小情侶嗎?

v095388 wrote:
是..是..

大大說得好

以後遇到這種無照沒戴安全帽臨檢又不停的

應該就給他派死刑

看以後誰家小孩敢這樣

A...大大可惜你不是法官耶

不然台灣治安一定會好多了

然後殺人放火再給他判個凌遲處死

還我一個乾淨美麗的寶島

大大你說是吧?
大大...(恕刪)



我當兵的時候,連長說過一句話
做壞事不是不可以
不被抓到,算你本事
但是被抓到
LP捏著,後果你要承擔
要不然你就不要做壞事

就停下來受檢就好
那來後面那麼多事
跟警察法官有什麼關係?
不懂
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 52)

今日熱門文章 網友點擊推薦!