健保藥價頻降 逼本土藥廠出走

我承認賣東西本來就是需要管銷成本,
一般物品上架至少要賺對半才有利潤,
可是據我所知,有些可不是對半而已,
你知道有低於五千塊的藥賣好幾萬的嗎?
為什麼?因為你不得不吃!!因為你得了cancer!!你得的重症!!
沒錯,醫師開什麼藥領得薪水是一樣的,
問題是有些只拿薪水而已嗎?
沒有暗盤,沒有招待,沒有服務,他為什麼要開你家的藥,
小弟我雖然不是業代,也不是在這個業界,
只是剛好認識某些人,知道一些事情,
健保制度本來就不合理,從開辦就有問題,
真正的窮人負擔不起健保費,
只能祈禱不要生病,不然就得自費,
這從政府到健保局到醫院到醫師,這是一個很大的共構體,
我們也只能相信明天會更好,不然我們這些小老百姓能怎麼樣
我對有道德良心的醫師感到深深的敬佩與尊敬,
同時對這些只知道拿錢的某些白袍感到可恥,
藥廠的業代很辛苦,不過薪水已經比一般人好多了,
(雖然比沒有健保的時期差很多)
有些問題的存在無法改變,我們也只能期待

paul83633 wrote:
健保制度本來就不合理,從開辦就有問題,
真正的窮人負擔不起健保費,


窮人付不起健保費應該跟健保比較沒關係,這純粹是社會福利的事,目前健保的問題就是太社會福利取向,忽略了成本,假設讓每個人健保費都一年只交十元,那當然每個人都繳得起,可是就沒藥可以吃了

===

台灣的學名藥廠做的事,其實很多歐美藥廠都在做,甚至像是世界排名前三的大藥廠也有自己的學名藥廠,例如以前人知的 Sandoz 合併成為諾華以後目前這個牌子專做學名藥。

學名藥這個機制好不好,老實說非常好,他讓很多人都可以有飯吃,台灣本土藥廠沒有幾家有自己的藥,不做學名藥難道喝西北風?不過就是因為這個市場太好賺,所以太多人投入競爭,反而打壞了學名藥的行情和展望。

台灣人就是愛殺價.....我說的是競爭廠商而不是買家。

台灣賣最好的脈優當年專利一過,市場上出現的學名藥可不是一家兩家,是十幾家,而且每家還都簽好了原料藥廠準備大幹一場,可是幾年過去了,沒有一家的占有率超過 5%,大家以為稱久就是你的....嘿嘿嘿.....然後現在 Amtrel / Exforge 這些內含的 Amlodipine 根本不算錢--相送的藥來了,本土脈優雖然便宜但是還是要錢,那你還打個鳥?連輝瑞自己都準備打包了。

如果本土藥廠在市場操作上還是要用一貫的殺價策略的話,財務、行銷不搞死你,原廠的新科技藥也玩死你。總要拿點自己的東西加進去,一樣是脈優,也許可以做成貼片、噴劑、甚至皮下緩釋的劑型,不然也可以跟其他藥合併使用, A+C 有人玩,可以試試 B+C (有點危險XD),C+D,不要一直殺價,那會毀了整個產業。

中化 生達 信東這些本土有規模的藥廠,也是生聚教訓之後才有做出些改變,這才是競爭力的來源 (今上大姐的事是個例外.....)
paul83633 wrote:
我承認賣東西本來就是...(恕刪)



真正的窮人負擔不起健保費,??
健保費一年多少錢?8000不到?

8000在以前 可能只能洗一次腎..................

健保讓台灣醫師收入減少 台灣藥廠業務員收入減少 所以醫師不滿健保是正常的 問題是政府沒有強迫台灣醫師加入健保歐 夠能力 醫術好的醫師 都是開自費診所的

事實上健保對於民眾 還是有非常正面的幫助



學名藥 原廠藥? 成份本來就相同
GOODMAN藥理書有教不同情況使用的藥品與作用機轉
但可沒教醫學生說原廠藥比學名藥好用...........

tlan wrote:
窮人付不起健保費應該...(恕刪)


事實上健保藥價會一直掉, 始作俑者是本土藥廠自己。
如果不是為了搶市場而拼命削價競爭,健保價也不會直直落。

學名藥並沒有不好,畢竟現在國外的大廠都有自己的工廠生產學名藥。
難道這些大廠生產的學名藥品質會不好嗎?不見的吧!

原廠的為了自己的利益,當然拼了命說學名藥的品質不好,
部分台灣生產的也許不好,但是並不是全都不好。
不然有誰可以告訴我,學名藥跟原廠藥差別在哪裡?
有什麼證據說不好?
很多情況下是心理因素。
如果沒效而銷售在市場上,就構成詐欺了。

而且學名藥的出現,也使得原廠的價格下降,使更多的人可以得到藥物的治療。
那有什麼不好的呢?

不好的只有那些原廠的員工,因為現在他們沒有競爭力了,收入也變差了,
當然要一直說學名藥不好。

本土藥廠出走未必是壞事,畢竟台灣太小了,本身的經濟規模是不足以養一家國際性的大藥廠。
在大者恆大的情況下,如果不想辦法拓展自己的市場
那就等著被淘汰罷了,到時候又有一堆人要失業了。
swiftboy wrote:
學名藥 原廠藥? 成份本來就相同
GOODMAN藥理書有教不同情況使用的藥品與作用機轉
但可沒教醫學生說原廠藥比學名藥好用...........

這個我卻不太贊同..
製藥是一連串的化學結合過程,我還記得以前上生化課實習做阿斯匹靈,大家步驟都一樣
但是出來的結果都不一樣
也因此每個藥廠做出來的純度都不一樣,這含關係倒是不是有用到NIR、HPLC-GC或做品管監控
要做到精度夠高,是一門不小的學問.. 小弟剛好有涉獵一點點.. 有學過生化的人都知道,這真的很不簡單,就算做出精度高的藥品,乾糙粉碎程序、包被程序、製粒階段都有一堆不少關鍵因素,也影響了最後的效果。
如果那樣容易,大家做出來的藥品都一樣,那就不會同樣的安莫西林藥名,效果卻是 Bayer>法廠>台廠=韓廠=港廠>>印度廠(僅舉例,世界上做Amo的太多了)的情形發生,也不會有價格差異了
個人的經驗是吃原廠Bayer的amo.. 真的一顆見效.. 印度廠吃兩三顆也不知道在吃什麼東西
所以也變成我跑荒郊野外的急救箱必備藥
後來我拿一些廠家的amo請我公司的生化實驗室跑電泳(沒有HPLC-GC的kit)果然出現不一樣的結果.....

不過,不可否認的,療效沒有那樣好,但是有一定療效、價格差距極大的學名藥.. 真的造福了不少病患
有好處,也有壞處..
張雨生的確是個錯誤的示範.

一個藝人應該有能力負擔健保費,
不繳就是錯誤的.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
帳號已停權 wrote:
不知道各位有沒有去看...(恕刪)


去年黑心奶粉, 國際大廠克寧雀巢不事都有分嗎?

你以為中國進口的這些東西都沒有問題嗎?

如果台灣能像日本那樣嚴格把關,
我不反對從中國進口.

問題是台灣等於沒有把關.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
一包衛生紙 出廠價 2元 超商賣 25 元
為甚麼 ? 因為有各項成本

藥一樣有各項成本
應該回復自由市場機制 而不是 "健保統一砍殺"
如果健保局統一砍殺藥價是合理的
請問 政府是否該統一砍殺
衣價
車價
房價
...... ?


是啊~但衛生紙我可以自己選要買那一家的
藥可就不同了,醫生開出來的藥是沒得選的~
講白一點,藥價的"利潤"有多少是進了醫生的口袋~
有多少醫生是沒接受過藥商大大小小的"招待"~
各家醫院在向健保請領藥價和真的買入價是高於還是低於大家心裡也心知肚明
健保的黑洞還不是就是這麼來的~
以前賣藥~藥商和醫院合作無間~可以一同吃香喝辣~
現在藥商藥價被砍,想少付點給各山頭的保護費,但這些山頭吃香喝辣習慣了~
現在叫這些人配合一下改吃自助餐~對不起門都沒有~藥商請自己想辦法~
藥商當然受不了想跳樓~



商品的售價本來就包含廣告費.

處方藥沒有辦法在電視上廣告,
你不在醫師廣告, 你要向誰廣告?

當然這邊有一堆模糊空間,
不過就我所知, 浪費健保的大宗並不是這一塊,
而是更大塊的, 一群沒繳健保費的人.

但是媒體會去刻意忽視這一群人.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
學名藥跟原廠藥當然不同.

問個最簡單的問題.
一個王羲之的真跡跟仿跡, 價格會一樣嗎?

聽過同款, 不同師傅吧.

光是同樣的日本貨, 在不同地方生產不同地方販賣的就有不同的品質.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!