請問為何比台灣地方小的沖繩都有歷史留下來,而台灣卻沒有?

whathell wrote:
...菲律賓, 越南等等 ...(恕刪)

菲律賓應該有,越南就難講了畢竟遠了些且非直接關係,
而蘭嶼的達悟族與菲律賓很近,
據說遠古時候是菲律賓原住民順著洋流往北來的,
菲律賓政府曾因此向台灣要求歸還,
但 達悟 說:怎不說菲律賓人是由蘭嶼過去的.. 回答真是有力,以上聽說來的而已...

還有近期日本說要駐軍,宜蘭花蓮外海的與那國島,
1945年前可是與台灣關係密切的,就像台灣的附屬島嶼一般,
因為當時都是日本統治,都是一起的,
但後來從中國來了個國民黨,台灣被佔領,
而與那國島卻與冲繩一起給美國託管,
才分開的。
realsync wrote:
洗腦洗的很成功,漢人...(恕刪)


要證明自己有沒有被洗腦,就該自己找證據;網路族不會用 Google 的很少了吧。
石牌國小鄉土教材
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
nickhus wrote:
對岸有本曰:台灣四百...(恕刪)


哎呀....

光只記得台灣通史跟四庫全書...

卻忘了這本書...

等回國在買來看..

miro13 wrote:
沒有文字+1看看各地...(恕刪)


起源於官方並不重視,看看地方府志其實都很地區性.....

這是中國官方的態度...

當初施琅攻台之後...

更上書康熙...

所以出現了有名的台灣棄留論...

表示台灣這個地方....

人家可是考慮過...要還是不是...

當初接受可是很勉為其難...

文淵閣四庫全書裡面都有..

一直到清末列強來了...

才意識到台灣重要...

但是太遲了...

明朝更扯...

荷蘭人當時來,並不是一來就去台灣...

是想去澎湖...

跟明朝打了一仗...最後議和....明朝請荷蘭人去台灣...古稱雞籠山...

表明那不是我的地方...請自便...

明史裡有記載...

所以有人說鄭成功光復台灣?...

光復 MY ASS..

本來就不是你的國土...光復個雕...
廣瀨康一 wrote:
黑糖嗎?...(恕刪)


台灣有檳榔~
chilikuo wrote:
要證明自己有沒有被洗...(恕刪)


你想說明什麼呢?



Your brain has two parts:the left & the right. Your left brain has nothin
hk127413 wrote:
哎呀....光只記得...(恕刪)


不好意思,請問台灣棄留論是在施琅攻台後的論調嗎?
realsync wrote:
你想說明什麼呢?...(恕刪)


現在進入"你想說明什麼呢?"循環嗎?

免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
chilikuo wrote:
現在進入"你想說明什...(恕刪)


因為不知道你想說什麼啊?
突然冒出來的言論,真的不好了解啊
Your brain has two parts:the left & the right. Your left brain has nothin
總統先生 wrote:
不好意思,請問台灣棄...(恕刪)


不是的.....

主要康熙的原本主張是棄台......(請見四庫全書)...

康熙的主張很有趣....

得之無所加,棄之無所損.....還另外說一大堆的...

不過施琅就一個軍事將領來說相當有戰略眼光...

他主張要留...

但是他主要著眼點...

放在於...好不容易打下了...哪有放棄的道理...

康熙也不容易...

好歹一代明君....

經過廷議....

就決定留了....

但是清官方的態度卻是...

雖便啦...青菜啦...



有沒有看書啊

現在都滿坑滿谷的台灣史書耶

你當台灣史 研究所開假的嗎

雖說好像要倒了.............

研所都是開假的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!